Děkujeme za pochopení.
Semper_1
Pan Kalosek je ateistický lotras
naprosto souhlasím . udavačů ( viz niže) se jistě nebojíte.
Kalosek je nejodpudivější figura popřevratového sametostánu.
strycek-Joe Ltd.
Ttrefný článek, Kalousek okrádá občany
, přesto prohlubuje státní dluh. Je humorné, že jej propaganda vykresluje jako řádného hospodáře a mnoha jednoduchým jedincům zde na tomto servru to vůbec nepřipadá divné.
pivicko007
Re: Ttrefný článek, Kalousek okrádá občany
A už jste podal trestní oznámení
pivicko007
Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, § 184
Pomluva
(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.
Semper_1
Re: Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, § 184
tak tahle blogerka se Vás sametobolševický fízle nelekne ! Máte smůlu !
Lukáš Pecha
Velmi výstižné!
Autorka to napsala naprosto perfektně. Kdo poslouchal nedělní "Otázky V.M." a vstupy z Velehradu M. Kalouska, tak jistě ví o čem paní píše. S trochou nadsázky je to brilantně napsáno a každého zajisté napadlo, že to šetření státních financí klidně může vést k vyrovnání se státu s církví z naspořených peněz a občané si utáhnou opasky na úkor duchovních a pochybných majetků církví.
Vrah
Re: Velmi výstižné!
1) Autorka to napsala vulgárně, hnusně. Jestli si takhle představujete humor a nadsázku, pak tedy potěšperun! Jednak formulace „Za socanů lůza líná měla plná koryta... Za nás, ať se nažrat jdou, třeba do žita ... máme právo 118 hlasy tu lůzu zotročit...“ je sprostý hnus. Jednak slinty o papežovi nahrávají proticírkevním emocím skutečné spodiny, která ráda zatleská (Pozor! Netvrdím, že každý, kdo nemá rád církev, je spodina – abych nebyl špatně pochopen – za spodinu považuji ty, kteří tleskají vulgárním urážkám, podpásovkám a demagogii).
2) Co máte proti vyrovnání státu s církvemi? Nebo jste zastánce komoušské doktríny všechno ukrást a nic nevrátit, protože jsou to pochybné existence?
3) Kalouska jsem poslouchal s velikou radostí, že konečně zase někdo mluví rozumně.
julie k.
Text je pochybný, autorka taky
Milá paní, vydávat jakýsi text, jehož věrohodnost i původ jsou velmi pochybné, za autentický, je v rozporu s elementární lidskou slušností. Stejně neetické je to, čím se chlubíte - že jste si rozhovor (!) tajně nahrávala a publikovala bez souhlasu údajného zdroje. Je úplně jedno, jestli jde o M. Kalouska nebo pana Nováka z vedlejší ulice. Některé věci se zkrátka nedělají. Na takové nečestné praktiky pamatuje např. zákon na ochranu osobnosti, tiskový zákon atp. Dost se divím vlastníkům IDNES, že tento text publikují, podle tiskového zákona veškerá odpovědnost padá na vydavatele.
MiroTR
Re: Text je pochybný, autorka taky
A opravdu si myslíte, že tohle Kalousek řekl ? On má řadu chyb, ale pochybuji, že by odpovídal takové hlouposti a ještě ve verších.
Ccecil
To je běsna
připomíná mi zlou vztekající se holčičku na pískovišti, která vztekem všem musí rozšlapat bábovičky a jen vlastně trochu přerostla a ty bábovičky jí nikdo rozšlapat nenechá, tak alespoň píše....
hujeroskeptický modrý pohůnek
Tak ty Kalouskouvy kecy je tam slyšet!
A ted' směle můžeme začít budovat ten ==> kapitalismus ze začátku 19.století.
Vrah
Re: Tak ty Kalouskouvy kecy je tam slyšet!
Já bych vám přál ten kapitalismus ze začátku 19. století přál zažít na vlastní kůži. Pak byste možná zavřel tu svoji nevymáchanou… ústa.
- Počet článků 146
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1083x