Z periférie do kultury

Obvinění, které zaznělo v jedné diskusi mého blogu na téma dostavby Staroměstského náměstí, že navržené domy zde nemají patřičnou architektonickou úroveň a patří spíše někam na periférii, jednoznačně odmítám.

Ty domy jsou právě výsledkem velkého úsilí o dostavbu rynku na kulturní úrovni stávající zástavby. Přitom respektují svoje sousední dominanty a tvoří s nimi harmonickou urbanisticko-architektonickou kompozici, na rozdíl od všech ostatních návrhů (cca 600). Naopak pozvedají tuto vybouranou stranu Staroměstského náměstí z podřadnosti a nízké kulturnosti. Právě současný stav má vyloženě periferní, sem nepatřící charakter, a navíc se jedná o násilnou a nedořešenou proluku se zbytkem odstraněné Nobileho radnice a s nevzhlednými zadními fasádami jižního křídla Staroměstské radnice a menších domů za prolukou. Záchranou není ani rádoby parčík, který zde plní vyloženě provizorní funkci. S odpočinkem v zeleni a s občerstvením je počítáno v menším rozsahu také ve dvoře za novou dostavbou.

Nekopejte prosím ve své neznalosti a nechápavosti do dobré práce, s upřednostňováním zcela nevhodných a na toto místo nepatřičných řešení. Co tady je periférií a co odpovídající hodnotou?

(-)