Diskuse
Rachitis
Děkujeme za pochopení.
J28i72ř91í 43S67t58r20a42t60i43l
Díky za podporu, lidé "ozáření" chimérou TD si již vůbec nedovedou představit, že by tam mohl stát docela normální nárožní dům, jaký tam byl dříve. Dnes již tedy ne secesní, ale moderní. Hysterie úpadku postmoderny plodí zvrácenosti až pro ten nejnižší vkus a říká tomu dokonce "genialita"! Toto je již v patologických rovinách.
M80i17l66a42n 93S68t49e25h22l74í46k
Na Tančící dům se přijde ze zvědavosti podívat spousta turistů, což u běžného měšťanského domu tak nějak očekávat nelze. Nemusí být úplně všechno jako podle kopíráku.
J72i32ř21í 31S70t87r54a17t59i12l
To místo na nábřeží nemusí být ani zprzněné nějakou chorobnou architekturou. Dům může normálně plnit svoji obytnou nebo třeba prodejní funkci. To nároží žádný nenormální extrém nepotřebuje a ani nemělo. K čemu to je, že se na tu patologii přijde podívat spousta turistů? O čem že ty domy jsou? Především o své funkci a také o tom, aby byly esteticky na výši, což tento návrh splňuje.
R40u77d52o51l98f 59P93i48v18r15n65e45c
No, to je tedy výběr! Buď rachitický Tančící dům, a nebo místo něj dům nudný a nezajímavý.
J15i28ř21í 56K37u48č54e15r36a
Mě se ten tančící dům líbí. Možná vám můj názor laika připadá zvláštní, no co, mě zas připadne zvláštní názor váš. Pro klid svého ducha navrhněte jak opravit a narovnat i jiné stavby, třeba Eiffelovu věž, Guggenheimovo muzeum, Operu v Sydney a další. Už se těším na vaše návrhy.
J77i69ř35í 63S51t26r49a65t27i36l
Jde o to co kde a jak. Eiffelovka rachitis nemá, neboť má konstrukční logiku, včetně křivek, Guggenheimovo muzeum a opera v Sydney se mi také nelíbí, ale jde o jinou urbanistickou situaci i architekturu, nežli je ta, o níž je blog. Je třeba rozlišovat.