Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P

petrhajek.blog.idnes.cz

8. 8. 2010 11:46
kdyz uz jste na to upozornil na interni...

tohle trochu vypada jako ekoagitka. Pravda je, ze zadne oteplovani a tani polarnich cepicek neni (a kdyby bylo, tak to neni u S polokoule tragedie - tam led plave, tudiz vytlacuje vodu - takze celkovy objem ledu a z nej roztate vody rpakticky nema vliv... a na J ledu naopak pribyva). A je nesmysl zamenovat lokalni pocasi za gobalni (coz se zhusta deje).

Dle kronik byly zaplavy na nasem uzemi drive bezne. POo vsemozne a ruzne regulaci se mozna cetnost zaplav omezila, ale kdyz nastanou, jsou mnohem prudsi (voda se nemuze rozlit a zpomalit na loukach a luznich lesich, prijde pridka, silna vlna).

To jen k trosku uzemneni sci-fi. Pokud to budeme brat jako ciste sci-fi, bez kontaktu na realitu, je to asi jedno :-).

0 0
možnosti

mirek-storch

21. 8. 2009 9:39
0 0
možnosti

Peyrac

16. 8. 2009 8:49
Přehled hurikánů najdete i na youtube.com

http://www.youtube.com/watch?v=AV6L8ta-26Q&feature=response_watch

0 0
možnosti

mirek-storch

15. 8. 2009 20:40
Počet hurikánů je největší za posledních tisíc let :-(

http://www.novinky.cz/zahranicni/176301-pocet-hurikanu-je-nejvetsi-za-poslednich-tisic-let.html

0 0
možnosti
DK

Bertiik

15. 8. 2009 21:08
Re: Počet hurikánů je největší za posledních tisíc let :-(

Nebude to tím, že zeleným se podařilo prosadit snížení znečištění atmosféry a teď holt sluníčko svítí jak blbé a dochází častěji k přehřívání povrchu? A tím i častějšímu vzniku hurikánů?

0 0
možnosti

mirek-storch

15. 8. 2009 19:47
Podsouváte mi postoje,které nemám.Napíšete na mail?

Zajímala by mne vaše profese. Když se podíváte do článku, tak mimozemšťané chválí jadernou energetiku. :-)

0 0
možnosti

mirek-storch

15. 8. 2009 19:35
A co třeba anonymní čtenář? Jsem pro jadernou energetiku :-)

0 0
možnosti
ACT

a co třeba

15. 8. 2009 18:58
Dodatek:učitel, který se neučí a ignoruje fakta ....

...by měl přejít na jinou profesi.Jinak škodí širokému okolí. A to- jak sám uznáte- by učitel dělat neměl, jeho úkolem je naučit lidičky myslet, naučit je zvídavosti, že všechno má svůj rub i líc, že nic není černobílé, že zkreslování výroků bulvárem a následné používání téhož vzdělaným člověkem toto vzdělaného člověka pasuje na úroveň bulváru. A o bulvární učitele nikdo nestojí, potřebujeme erudované odborníky se schopností objasňování mezioborových vztahů, ne dogmatiky, co diktují příručku do sešitu a mají klapky na očích....

0 0
možnosti

mirek-storch

15. 8. 2009 19:27
Re: Dodatek: nevolím SZ a vědci nejsou bulvár :-)

0 0
možnosti
ACT

a co třeba

15. 8. 2009 17:36
Několik faktů , které zeleným unikají (úmyslně?).

Člověk na zeměkouli vyrábí jednu desetitisícinu energie, kterou sem posílá Slunce. Neboli Slunce za jednu hodinu dodá na zemi tolik energie, kolik lidstvo vyrobí za celý rok. OPRAVDU, ČLOVĚK MÁ NA PODNEBÍ ZÁSADNÍ VLIV.  Asi jako mravenec, co na koleje navrství 5 cm hromádlu písku a myslí, že zastaví dvěstětunový osobní rychlík s pěti vagony jedoucí stovkou.....být zeleným znamená neznat Fyziku, Matematiku, Ekonomii a mít silné ruce na nošení transparentů. Hlava na krku nevadí prázdná, alespoň do toho krku neprší, k ničemu jinému není. 0,05 CO2 je "hrozba"..hm, bylo tu 6x víc CO2 a nic. Bylo tu průměrně o deset stupňů víc, subtropy v arktidě a následně doba ledová. Nejdřív bylo oteplení o pár stupňů a teprve za 800 let následoval vzestup CO2...tohle nechtějí, nesmí a nedokáží pochopit....jsou prostě důvěryhodní...pitomci.:-/

0 0
možnosti