Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A

aussie

15. 1. 2009 1:35
Trochu nadhledu

by neskodilo... Je to umelecky dilo, nikoli vedecka prace. O tom jestli je dobry nebo ne muzeme polemizovat, ale to je tak vsechno... Ostuda je spis to, ze ani vzdelany lidi (ke kterym se autorka nepochybne pocita) nechapou prinos a podstatu podobnych veci... Je to podobny jako s tou nestastnou chobotnici na letny, jen v mensim meritku... :-©

0 0
možnosti
WS

wandering star

15. 1. 2009 6:12
Re: Trochu nadhledu

Umění je od slova "umět".

0 0
možnosti
LM

Aaron71

14. 1. 2009 19:09
Byla jste někdy v Bulharsku?

Nechci obhajovat výtvarníka Černého, pan Bakala mu to zaplatil a to, že součástí díla je nepochopitelný podvod s vymyšlenými evropskými výtvarníky, musí Černý vysvětlit především sám sobě. Ale myslím si, že Bulharsko vystihl celkem trefně. Dokonce mu polepšil, takhle čisté toalety jsem tam nezažil. Myslím si, že Bulharsko by se mělo omluvit nám

0 0
možnosti
AH

alex hart

14. 1. 2009 19:17
Re: Byla jste někdy v Bulharsku?

No to jste ještě asi v poslední době neprocházel halou Hlavního nádraží v Praze!!! Tam jsou feťáci, opilci, píchají si tam veřejně heroin, kosek vedle je nablito, nachcáno i nasráno a mezi tím kličkují zhnusení cestující, mnohdy i s malými dětmi !

.

A nebo jak třeba vypadjí naše u našich dálnic.  !  A víte, že jsou některé z nich taky turecké ?

A proto kritizujme Bulharsko, máme na to přeci plné a nezadatelné morální právo  !

0 0
možnosti
AH

alex hart

14. 1. 2009 19:09
Vážená autorko,

dříve než začnete veřejně pranýřovat autora ono paskvilu, měla byste znát podmínky nákupu a instalace onoho díla. Je totiž také docela dobře možné, že kontroverzní umělec David Černý  zadání smlouvy vůbec neporušil, či je porušil z hlediska Vaší kritiky jen zcela nepodstatným způsobem.  Pokud je to tak, nemáte vůbec pravdu a obviňujete někoho, kdo nenese žádnou právní odpovědnost za to, že se ČR prezentuje takovým dílem.

Jinými slovy : bez znalosti objednávky díla či smlouvy o dílo vůbec nevíte, kdo je za co odpovědný.

A jak tak znám českou "kulturu" mezilidských vztahů, tak Vy něco píšete do blogu, aniž znáte podstatné informace, a česká vláda si něco objednala a teď za to nechce nést odpovědnost.  

0 0
možnosti
D

Devil_666

15. 1. 2009 22:44
Re: Vážená autorko,

Vážený autore toho příspěvku, jsem ráda, že o podmínkách nákupu jste velice dobře srozuměn a jistě se i vyznáte.....s opovážlivou škodolibostí bych se ráda zeptala, zda-li jako "nákupčí" pana Černého jste se podílel ve větší míře na jeho ehm "díle"..Pokud ano, věřím, že to, co jste vymodeloval, byly určitě "turecké záchodky", nebot tím básník chtěl říci, že je to stejně "v hajzlu".....

0 0
možnosti
M

milanalois

14. 1. 2009 17:42
Moc se mi líbí,

jak eurohujeři kvůli nastavenému zrcadlu prskaj ;-D

0 0
možnosti
VH

Totedyne

14. 1. 2009 18:10
Re: Moc se mi líbí,

A jak by se ti třeba líbilo, když by třeba nějaký zahraniční  "umělec" vystavoval sochu Jana Palacha, jak si to rozdává s nafukovací pannou. Nebo sochu onanujícího Klause apod. . ...

0 0
možnosti
ZK

SID09

14. 1. 2009 17:19
Se teda divím

že se ozvali jenom Bulhaři. Slováci ty svoje Horní Uhry asi taky těžko rozdýchávají - no mají teď jiné starosti. No je těchto nejásajících států asi mnohem víc, než je nám prezentováno.

Škoda, že jsem o této soutěži nevěděl já. Taky bych tam za těch 8 melounů něco navrhl. Kdo byl v posuzovatelské komisi ?

0 0
možnosti
HM

Hank Moody

14. 1. 2009 16:43
Nebere nikomu

pravo na radikalni nazory. Nicmene clovek, ktery chce tak radikalne hodnotit druhe (at uz Cerneho, EU nebo "levicaky" - mysleno zrejme vsichni, krome priznivcu ultralevicovych stran jako jsou ODStB nebo KSCM) by mel mit neco za sebou a neco umet. Coz neni pripad teto slecny.

0 0
možnosti
HM

Hank Moody

14. 1. 2009 16:43
Re: Nebere nikomu

ma byt samozrejme "neberu nikomu..."

0 0
možnosti

ajsek

14. 1. 2009 16:42
viníkem není Černý,

on je to, čenu se říká umělec; vytváří něco, co se líbí, nelíbí (mě třebas to jeho nelíbí...), ale je to jebo prácička; viníkem ostudy (pokud je nějaká ostuda, ono věřit novinám..) je bezpochyby ten, kdo od něj dílo převzal, schválil a z veřejných prostředků zaplatil; prý mimo jiné Saša Vondra; pokud z toho nevyvodí pro sebe nějaký závěr viníci sami, mají nějaké šéfy, ne ? tak schválně, co Mirek s koulema na to....;-D

0 0
možnosti
J

jirkaknop

14. 1. 2009 17:11
Re: viníkem není Černý,

Viníkem není ani jeden. Sixtinská kaple se také zpočátku jevila jako středověké porno a církev ji odmítala. Nakonec ji zaplatili , ale jen z části.

0 0
možnosti
K

kion111

14. 1. 2009 16:41
Karma

R^

0 0
možnosti
J

jirkaknop

14. 1. 2009 17:16
Re: Karma

Kdyby tak tolik slov padalo vždy...

0 0
možnosti

Centrotoma

14. 1. 2009 16:33
umění

cílem umění je nejen pozvednout ducha, ale taky vyvolat diskuze. Minimálně jedno se určitě povedlo. Obávám se, že si pletete umění s výzdobou. Kdyby měla Česká republika Radu EU vyzdobit, navrhoval bych použít nástěnku.

0 0
možnosti
D

Devil_666

14. 1. 2009 16:12
pro všechny "zoufalce"

Sice by pod každým blogem měla být diskuze, ale po tom co tady čtu se mi zvedá kýbl, místo aby "vychovaní" lidé diskutovali o příspěvku (o tom jistěže ten blog zde je), tak napadají osobu, která zde vyjadřuje pouze svůj názor...pokud chceme něco kritizovat, prosím, můžete si to zkusit něco napsat a pak párek hlupců, třeba jako madqwert či vnislav apod.) se opírá o holé nesmysly a snaží se bazírovat na přesných počtech...jen doufám, že i Vy to máte spočteno a víte, kde máte svůj rozpočet....může se stát, že přítel či přítelkyně vám ty kapsy už obrátil(a) :-) prosím zachovejme slušnou kritiku na bázi článku, nebot o to nám tady jde....kritizovat někoho že je blondýna a má VŠ mi připadá jako hádání o hračku v MŠ.....jen doufám, že i ty MADQWERTe nejsi tak šílený a máš jistě i ty VŠ, což pochybuji...........

pak se nedivím, že je naše republika "oranžová"....Ještě že jsme všichni ateisti a proto.."Bůh nám pomoz.."

0 0
možnosti