Ano, je za tím móda

IN a COOL byli ti, kdo nenáviděli Paroubka a volili knížete. Předtím nosili čepici kšiltem dozadu a kalhoty s rozkrokem kdesi hluboko u kolen a ještě předtím sbírali Pokemouny. 

"Průzkumy" už dávno podléhají

korupčnímu vydírání. Nebuďte naivní..

Vtipný článek

Vcelku s vámi souhlasím, ale domnívám se, že Hartl nebude muset nic vysvětlovat. Tyto průzkumy jsou totiž, dle mého názoru, součástí předvolební kampaně. Jednak měly za úkol utvrzovat voliče ve správnosti volby v případě velkých stran, v případě malých stran pak potencionální voliče od jeho rozhodnutí odradit. Domnívám se, že nepřesnost průzkumů je zcela záměrná.

Re: Vtipný článek

Záměrná definitivně je. Ale pokud vám vámi najatá agentura předpovídá výsledek minimálně o 10%vyšší, než jaký reálně dostanete, pak se nejedná o záměr, ale daleko pravděpodobněji o šlendrián..., či o to, že se agentura až příliš snažila zalíbit svému chlebodárci.

Účelem průzkumů není preference zjišťovat, nýbrž vytvářet

a v tom má televize nezastupitelné místo. Bez široké medializace na začátku zmanipulovaných průzkumů by se ve finále takové strany jako např. Zelení, TOP09 nebo VV nikdy nedostaly do parlamentu.

Toho loosera si fakt opravte

Jinak by si totiž někdo mohl myslet, že jste nějaký loser

A co se Hartla týče, není třeba být muškou, aby člověk věděl, jak to dopadne. Sobotka mu nezaplatí faktury za ty "nezávislé" průzkumy, protože nejen není za co, ale ani z čeho.

Nejvetsi loser je...

...jednoznacne Karolina Stonjekova, pac to slovo neumi ani spravne napsat. Dneska tu VS vystuduje fakt kazdej...chjo...

A jéjé,

další "angličtinářka", co si plete slovesa lose a loose... Je to takovej problém, otevřít si slovník???

Bohužel,

autorka nezaznamenala, že největší neúspěch ve volbách zařila ODS - 835 000 lidí