Omyl Jiriho Stodoly

Pisete "Hilaire Belloc kritizoval převládající směry své doby socialismus, liberalismus, progresivismus, scientismus a jiné pro jejich rezignaci na své kořeny - křesťanství v nejpůvodnější podobě, tedy na katolicismus."

Neni zrejme jestli jde o citat, tedy ze jste zase neco nekde bezmyslenkovite opsal, ci o vas text. Pokud je to vyjadreni vase, tak to tedy neprojde ani u "nevzdelaneho a hloupeho ateisty" jako jsem ja. Puvodni krestane jsou vzdaleni od katolicke cirkve asi jako ja v teto chvili od ceske republiky (3000km vzdusnou carou), obrazne receno.

P.S. pokud jste to opsal, mel jste to doplnit a uvest na pravou miru, tedy Omyl Jiriho Stodoly vam plne nalezi.

Re: Omyl Jiriho Stodoly

Vidíte a zase potvrzujete mou tezi. Co víte o současném katolickém křesťanství a křesťanství prvního století? Jsem přesvědčen, že ne mnoho. A vidíte, já docela dost. A podle toho, co vím je křesťanství prvního století (katolické) ve své podstatě, tedy v tom, co je neměnné, totožné s katolicismem současným.

Tzv. reformace, od které pochází tento názor se žel velmi, velmi mýlila.

crowley

byl jeden z nejvetsich velikanu dvacateho stoleti - a jeho vliv je dodnes obrovsky

ovsem ty pomluvy o ob etovanych chlapcich, autor tomu skutecne veri nebo je to umyslny FUD?

Re: crowley

Crowley, pokud byl satanista, pak nutně nebyl ateista, ale teista.

O obětovaných chlapcích psal on sám, zřejmě jsou to výmysly.

jinak je vidět

že jste konvertita (hezké narážky) a že nemůžete věřícího od narozzení pochopit. Ten si nemusí nic dokazovat ani odůvodnovat.

Re: jinak je vidět

Odůvodnění víry potřebují i věřící od narození, když se setkají se světem. Konvertité jsou v tom zdatnější proto, protože tu cestu museli nutně vykonat, aby se stali věřícími.

Teorie nadčlověka od Nietzseho má lepší morálku než píšete

není to subjektivistická egoistická vize ale odporštění od islámského, křestanského a židovského ideálu morálky, tj. boji se zlem. Zlo se má odvrhnout a posuzovat dobro skrze samo sebe a ne v kontrastu se zlem. Konstrast se zlem a boj se zlem vedl v dějinách k autoritativním režimům.

Že si bral do huby Adolf některé jeho myšlenky, za to Nietzsche nemůže. Nakonec si bral do huby o Boha a také o něm netvrdíme, že to byl křestan.

Crowley

Že to byl magor, je dnes všeobecně jasné, ovšem jeho hlavní dílo bylo, že položil základy La Vayovi. Ten pak dokázal téměř nemožné, vytvořil First Church of Satan:)

Katolicismus v Anglii nemohu komentovat, páč nevím, jak to tam chodilo. Nejsem v tomto oboru historicky vzdělán natolik, abych mohl reagovat