Tak se množte a vychovávejte.

Nebo založte nadaci na podporu chudých matek. Nebo něco. Hudrání nepomůže.

Re: Tak se množte a vychovávejte.

Já nehudrám, snažím se množit a analyzovat, ale co když se mýlím - ta nejistota -, tak se běžím na web poradit.

Nesmyslná hodnocení

Nepřestává mě překvapovat potřeba mnohých čtenářů hodnotit nevyhnutelné. Jako třeba když prší - někdo může být rád, že déšť zaleje kytky, jiný smutní nad pokaženým výletem, faktem ovšem je, že z morálního hlediska je déšť zcela neutrální už proto, že je nevyhnutelný. Nelze-li nějakou skutečnost ovlivnit, nemá smysl ji hodnotit. Totéž platí pro porodnost, takže bláboly toho typu, že jsme "blbí", protože jsme se "rozhodli vymřít", mají nulovou informační hodnotu.

Re: Nesmyslná hodnocení

Netvrdím, že jsme "blbí". A jsem rád za argumenty. Ovšem déšť ovlivnit lze a také porodnost měla z těch či oněch příčin v historii výkyvy. O nulové informační hodnotě víte asi víc než já.

Máš 100 % recht, autore, karma,

jenže blbý národ, který se rozhodl vymřít nepřesvědčíš, ten maximálně zanaříká nad tím, jak je hrozné, že se cikáni a mohamedáni tolik množí a sám se množit nezačne.

Sami jsme se odsoudili, mohamedáni v Evropě hovoří o letech 2025 až 2035 kdy to spustí a poměr sil i naše ochota se komukoliv bránit hovoří za vše, kecy o "profesionální armádě" a "technologickém náskoku" jsou na nic, rozhodne strategie parního válce v ulicích našich měst.

Re: Máš 100 % recht, autore, karma,

Naštěstí za 20 let už nebude důležitá lidská síla, ale počet bojových robotů - rychlejších, přesnějších, neunavitelných. A hlavně - takový robot se nezakecá!

Ad profesionální armáda...

Díky za bezvadný text. Samozřejmě karma.

V diskusi jsem zaregistroval polemiku k profesionální armádě, k čemu nám je ap.Nám občanům není téměř k ničemu. Taková armáda žoldáků není budována primárně k obraně země t.j. k válce, nýbrž k obraně místní oligarchie a jejích zájmů třeba i PROTI vlastnímu

Nám národu. Je to vlastně jakýsi DALŠÍ POLICEJNÍ SBOR. Stačí se zamyslet nad nákupy a investicemi AČR za poslední léta: terénní automobily, lehká pancéřová vozidla v řádu mnoha stovek kusů. Umí si někdo představit Pandury ve vojenském střetu s MODERNÍM tankem - já tedy ne (naše armáda nemá ani jeden moderní tank, jen ruské, řady T-78 ) . Ovšem při nasazení v ulicích proti neposlušným občanům vlastní země - to už tyto oplechované krabice zn. Pandur etc. strach nahánět civilistům mohou...(bude se tomu bezpochyby říkat "humanitární akce") Branecká armáda je při tzv. policejních akcích téměř nepoužitelná, neb hrozí permanentní nebezpečí, že se postaví na stranu těch proti nimž byla poslána.

Re: Ad profesionální armáda...

Errata:"..třeba i proti vlastnímu národu...".

Další odst. slovo "nám" tam nepatří. Chyba při zkracování textu, omlouvám se.

Pallotto

Pan Stockl se asi opici o Pallotto a taky ukazuje vstricnou tvar a prehrava svoji aroganci. Jen tak dal pane Stockel

Re: Pallotto

Aaa můj stalý příznivec pan Hochmann. Vítejte. Zase jste mne prokoukl.

Na počtu nezáleží.

Sám bych byl schopný za pomoci jediného tanku zlikvidovat celou husitskou armádu. 3 světová válka by se pochopitelně neodehrávala v zákopech, ale na počítačích v Pentagonu.

Re: Na počtu nezáleží.

Jen do doby, než by vám došla nafta, že?

Muži

Mě jen fascinuje, že o povinnosti mít děti všude hovoří jen muži. No jistě, oni rodit nebudou, nebudou zavření doma než prcek vyroste, tak to se to žvaní.

Re: Muži

Nemluvím o povinnosti, ale volbě. Mluvím o mamkách nebo otcích doma. Nemluvím za muže ačkoli jsem muž, ale jen za sebe.

k poslednímu odstavci

Vašeho článku. Pokuste se domyslet, kdo by se tohoto Vašeho principu zmocnil a usilovně ho naplňoval. A kolik z nich by bylo ochotno jít za tento stát do války.

Re: k poslednímu odstavci

Nejsem vševědoucí, ale existuje jistý vztah mezi počty dětí a odhodlaností národů.

Blabol

Hej, panove a damy v redakci, co vybirate blogy do vyberu, prestante s tim hulenim!!! Vzdyt toto se neda cist... A zavedte uz konecne tu antikarmu!!

Re: Blabol

???????

cituji text pod obrázkem: "Nejhorší nepřítel? Cizí dítě."

Jak jsem obvykle výřečná, tak tady se teda nezmůžu na nic jinýho, než na nevěřícný kroucení hlavou.

To je, pane kolego, fakt super přístup ke světu ... tvrdíte, že ONI jsou nebezpeční. Nesmysl. Nebezpečný jste VY.

Neumím a ani nechci Vás o ničem přesvědčovat... je mi z toho co jste napsal jen hrozně smutno. EP

Re: ???????

Chápete nadsázku, hyperbolu - pod snímkem s kojencem v maskáčích a kvérem v ruce? Omlouvám se vám, pokud se vás to dotklo.