Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PJ

Anijednou

29. 8. 2008 12:31
Drazí sinofilové v Číně autor byl pracovně

a těšil se doprovodu uniformovaných i neuniformovaných policistů. Viděl úžasnou činorodost čínského obyvatelstva občas kombinovanou i s neuvěřitelným nacionalismem a xenofobií. Nicméně tento článek se zaměřuje na kritiku sportovního megabyznysu  a pojetí olympijských her. ;-)

0 0
možnosti
F

Frantaflinta88

30. 8. 2008 12:29
Re: Drazí sinofilové v Číně autor byl pracovně

To určitě,a ti uniformovaní a neuniformovaní policisté vznikli v autorově paranoidní mysli,která si nechce připustit,ŽE PO PANU AUTOROVI V ČÍNĚ NEŠTĚKNE ANI PES.Dezinformace jako v iDnes, kde bylo napsáno u FALEŠNÉHO blábolení o tradičních lidskoprávních nesmyslech,(myslím,že to bylo o TRADIČNÍ LŽI o zavírání INTERNETOVÝCH KAVÁREN),něco jako: ČÍNŠTÍ POLICISTÉ HLÍDAJÍ NA TIAN AN MEN blablabla.. A NAD TÍM BYL SNÍMEK davu u kterého stál BEIJING BAO AN, neboli ochranka,u nás bychom řekli "černý šerif".Vážený,mě takovýhle trouba nemusí nic vykládat, já jsem od počátku 90tých let byl v Číně NESČETNĚKRÁT a policajti si mě ani nevšimli!Dokonce mě ani nestaví, když řídím svoje auto a náhodou poruším předpisy.Takže,autor ví prd a píše buď na objednávku,nebo z nevědomosti a fanatismu.Čína má SPOUSTU PROBLÉMŮ ale na potvoru to nejsou ty o kterých dokolečka blábolí Havlolidskoprávníci 8-o

0 0
možnosti
F

Frantaflinta88

29. 8. 2008 9:41
Opět píše článek hlupák který o Ćíně NEVÍ NIC

Pan blogger podle vzhledu nejspíše člen pošahané  sekty FALUN, nebo stejně pošahané sekty Zelených Bilderberga Schwartzemberga,politického turisty Bursíka a jeho hysterické konkubíny ,feťačky a squatterky z ULTRAKOMUNISTICKÉ rodiny Kateřiny Pajerové,zvané JAUJAU. JEN POZNÁMKA PRO HLUPÁKA KTERÝ NAPSAL TENTO ČLÁNEK:JE PŘÍZNAČNÉ,že v Číně protestovalo akorát pár cizinců a dav číňanů je VŽDY častoval NADÁVKAMI. A k tomu vesničanovi co zapíchnul toho Američana: v Číně každý ví,že to byl mírně pomatený rolník z provincie Če Ťiang,kterého přemohl vztek Číňanů nad DRZOSTÍ západních novinářů,kteří NEUSTÁLE PŘEDEPISUJÍ CO MÁ ČÍNA DĚLAT A BLÁBOLÍ JAK SE MAJÍ ČÍŇANÉ ŠPATNĚ! Nesnesl prostě protesty a útoky lidskoprávníků v žoldu USA,jako jste VY a protože to byl obyčejný nevzdělaný rolník,vytáhnul kudlu a pomstil se!Nešel spáchat atentát na svoji KOMUNISTICKOU vládu,které PRÝ tak ubližuje.MOC dobře věděl KDE JE ZLO.V Číně to každý ví,jen pan blogger ne.

0 0
možnosti
KS

Harry_sportsman

25. 8. 2008 21:08
Absolutně demagogický článek

Doporučuji přečíst si pro srovnání článek na odkazu http://loh.ct24.cz/article.asp?id=1212 - je to hodnocení člověka, který na rozdíl od pana Stockla na olympiádě skutečně byl.

0 0
možnosti
JN

Cynyc

25. 8. 2008 23:07
Re: Absolutně demagogický článek

Vy asi netušíte, co je demagogie, že? Například Vám vůbec nedochází, že oba články vůbec nejsou v rozporu. Vaše vnímání světa je zúženo na "pro olympiádu" vs. "proti olympiádě". Číňané nepochybně hry organizačně zvládli (a nic víc z Vámi odkazovaného článku neplyne), což dokázali Němci v roce 1936 také. A na podobné úrovni bylo i ideové pozadí.

0 0
možnosti
PJ

Anijednou

25. 8. 2008 20:28
Ne to si nikdo nemyslí

určitě dřou jako blázni a všichni, ale ta touha je vede často k tomu, že chtějí víc, pojistit si to, A leccos může pomoci výkonnosti. Ale tím hlavním je to, že právě sem míří zájem veřejnosti a ohromné sumy peněz. A že by bylo lepší, kdyby ty peníze a zájem veřejnosti mířil k jiným hodnotám a hrdinům. Je to věc volby každého z nás.

0 0
možnosti
KK

Stone_Pilot

25. 8. 2008 20:49
Re: Ne to si nikdo nemyslí

Vrcholový sport je hlavně zábava pro masy. Je tam napětí, úžas z výkonů,  identifikace s hrdinou/teamem. Proto je tak atraktivní. Vždy  se najde víc lidí, kteří se mrknou v TV na fotbal než aby zašli na Havlovu hru do divadla. Proto do sportu teče víc peněz.  To, co vy tady předkládáte jako alternativu, je asi ušlechtilé, ale naivní.

0 0
možnosti
KK

Stone_Pilot

25. 8. 2008 20:14
Technická

Je malá poznámka - jestli si někdo myslí, že vrcholovej sportovec slupne prášek a pak si lehne na gauč a svaly rostou, vytrvalost se zvyšuje atd., tak je blb. Je to ukrutná dřina a ti, kdo se chcou dostat na špičku, tomu obětují všechen čas už od dětství. Ráno vstávat v pět a na trénink, po škole zas  a tak celý týden, o víkendech soutěže. Kolik z nás to tak dělá ve své profesi? V jednom ale s autorem souhlasím - taky mě mrzí, že se u nás tělocvik dětem neučí lépe a že pro řadu dětí je to trauma a doživotně je od  rekreačního sportování odradí.

0 0
možnosti
AF

Andri

25. 8. 2008 19:39
nedokazala bych to vyjadrit lip!

R^R^R^

0 0
možnosti
KS

Harry_sportsman

25. 8. 2008 21:09
Hůř už by to snad nikdo nenapsal ...

;-D RvRvRv

0 0
možnosti
K

klimap

25. 8. 2008 17:52
Vypínám televizi,

když dávají fotbal nebo hokej, prostě sport. Vyjímečně se podívám, když se vzteky pomlátí.

0 0
možnosti
TD

FrantaKibyc

25. 8. 2008 16:32
Mně zase děsí

sociální inženýři, co nechápou základní ekonomické zákony. Sport je samozřejmě obchod a sportovci dostávají jen část peněz, co se v něm točí. Akorát jsou vidět víc, než ti v pozadí - majitelé klubů, televizí a všichni, kterým reklama přes sport zvyšuje prodeje. A co s tím? Zakázat všem chtít se bavit? Nebo reklamu a zisky z ní? Prostě když si milion lidí na světě koupí třeba hudební CD, tak i když zisk umělce bude jen 1 USD z každého, tak má doma milión. To prostě nejde u žádného vědce nebo záchranáře zařídit. Chápete?

0 0
možnosti
PJ

Anijednou

25. 8. 2008 16:49
Re: Mně zase děsí

Ale ano, a nechápu, jak jste přišel na sociální inženýrství. Navrhuje se snad nebo žádá nějaké přerozdělování - ne. Je to jen apel. Kromě toho náš trh je značně pokroucený, protože stát aktivitám, které umožňují propagandu ve stylu chléb a hry jednoduše nadržuje, takže ten volný trh nefunguje a ekonomie je pěkná děvka.;-)

0 0
možnosti
JA

chytryhorak

25. 8. 2008 15:37
Normální

blábol, proč na to reagovat ?

0 0
možnosti
PJ

Anijednou

25. 8. 2008 15:52
Re: Normální

A vás asi někdo nutil. To je ale hanba, to by se momentálně opožděným dělat nemělo.;-)

0 0
možnosti
KB

Kolokol

25. 8. 2008 15:11
Klasický příklad nic neříkajícího "mudrlantství"

"Proto mne poněkud děsí společnost, v níž jsou nabušení gladiátoři oceňovaní více než vědci, nebo lidé v profesích, v nichž denně nasazují život."

Nejde jen o sportovce, ale také o zpěváky, hudební skupiny, herce a herečky.

A jak by taková správná společnost měla vypadat?

Třeba by každý týden nepřišlo 60 tis. diváků na Arsenal, ale na přednášku slovutného profesora. Ze vstupného by pak pan profesor měl 100 mil plat a ne nějakej fotbalista. Nebo film. Kdyby místo vstupného diváci po celém světě ty peníze poslali na nějaké konto třeba zdravotníkům, tak by pak každý lékař měl víc než nějaká filmová hvězda.

0 0
možnosti
PJ

Anijednou

25. 8. 2008 15:19
Re: Klasický příklad nic neříkajícího "mudrlantství"

Máte naprostou pravdu - bylo by krásné, kdyby se těch 60 000 vzdělávalo místo čučení na 22 chlapů, kteří se honí za míčem. Mají právo volby a autoři článků na blogu také;-). Už tím, že kromě nadávek přinutil tento článek pár lidí - včetně vás - k duševní činnosti, má cenu. Asi nevelkou, ale každý dělá, nač mu síly stačí.

0 0
možnosti
  • Počet článků 54
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1404x
Události kolem nás ve mně vyvolávají grafomanství. Sám se tomu někdy divím, ale protože zůstává při psaní, beru to jako neškodnou úchylku.