Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
IV

Ivo Vašíček

30. 8. 2008 11:03
rozpor je zřejmý, ale opírá se o lež

Ale např. tvrzení: "V představách šíleného Rakušana jsme byli podlidé určení k otročení a vyhlazení." je pouze komunistická prpaganda, implementovaná po Goeblsovsku. Naopak autentické jsou dokumenty rasového úřadu, případně korespondence Heydricha, kde se uvádí, že Češi jsou nanejlepší cestě stát se plnohodnotnými občany říše. Nicméně i tak je však jasné, že bychom byli znevýhodňováni a zřejmě by došlo k naší asimilaci. Takže ano, Hitlerův nacismus byl v tomto v rozporu s českými národními zájmy. Další propagandistický plk "šílený Rakušan" je velice nebezpečný. Hitler nebyl vůbec šílený, to by se mu nepodařilo porobit si efektivně téměř celou Evropu. Tehdy to byl uznávaný představitel státu, který je úspěšný. Nebezpečí spočívá v tom, že se takový "Hitler" může dnes vyklubat z dnes úspěšného politika (např. Putin) a my to nedokážeme identifikovat, protože není "šílený".

0 0
možnosti
PJ

Anijednou

1. 9. 2008 11:53
Re: rozpor je zřejmý, ale opírá se o lež

Děkuji za připomínky, nicméně nemyslím si, že by šlo o lež: ačkoli vyhlazování sice nebylo na úrovni řešení židovské otázky, ale nacistům šlo o stvoření nového člověka a svým způsobem chtěli vlastně v konečném důsledku zlikvidovat i národ německý. A podle mne je šílený každý, kdo začne uskutečňovat podobné megalomanské plány jako Adolf.

0 0
možnosti
K

kion1

28. 8. 2008 16:45
Volič Národní strany

Zjistěte si prosím něco o Národní straně, a přestaňte ji laskavě řadit ke spolkům, jako je je Dělnická strana, nebo Národní odpor:-)Rv

0 0
možnosti
E

eskasoko

28. 8. 2008 17:05
Re: Volič Národní strany

to je v poradku, pam Stockl do studia politologie jen zabrousil, nevystudoval ji:-)

0 0
možnosti
K

Kassiel

28. 8. 2008 15:00
A Národní strana

má s Dělnickou společné co?

0 0
možnosti
V

veskawesi

28. 8. 2008 14:37
karma

souhlas, ti slavni plesatci by byli prvni, kteri by za hitlera sli pod nuz.

zaplatpanbuh ze je zatim reprezentuji tito bezmozci v kanadach a se satkama pres oblicej, co neumeji mluvit. az se objevi nekdo kdo mluvit umi a vypada k svetu, pak se teprve bojte lidske tuposti

0 0
možnosti
JK

Terrurek

28. 8. 2008 13:44
trapnýho je toho víc

hlavně presentace v mediích z kterých máte evidentně guláš v hlavě

0 0
možnosti
DN

DEINONYCHUS

28. 8. 2008 11:50
Omyl

Vážený pane, pletete si nacismus a nacionalismus. Nacismus je u nás trapný, to máte pravdu, ale nacionalismus je zdravý. Kdyby ti příbuzní, o kterých píšete, nebyli čeští nacionalisté, tak se na nějaký odboj vyprdli. Tak to dopadne až multikulti zvítězí, pak už nebude ani žádná hrdost. Jen špína, podlézání a šedá hmota lidí. Proto se mi náznaky národní hrdosti v NS líbí. Já jim hlas dám. Alespoň tam nemají žádnou šílenou kazašku nebo rakouského šlechtice s parkinsonem.

0 0
možnosti
S

Santa

28. 8. 2008 12:20
Re: Omyl

A ty si pleteš patriotismus a nacionalismus.

0 0
možnosti
JB

Jan Borovička

28. 8. 2008 11:49
karma

R^

0 0
možnosti
P

pasingr

28. 8. 2008 10:40
Když "normální" strany kašlou

na řešení problémů. Tak jim to voliči připomenou tím, že dají hlas extremistům.

0 0
možnosti
JD

pedr64

28. 8. 2008 10:47
Re: Když "normální" strany kašlou

nevěřte tomu, při každých volbách se vyrojí přehršel nejrůznějších obskurních politických spolků, které chtějí zachránit voliče od zkorumpovaných a nedůvěryhodných parlamentních stran. A pak všechny dosáhnou svůj 0,000nic volební výsledek.

0 0
možnosti
S

svi,utec

28. 8. 2008 10:32
Souhlasím

Karma.

0 0
možnosti
V

vyskok

28. 8. 2008 9:52
s většinou souhlas

je to přesně tak jak popisuje autor. před cca 3 dny jsem psal o akci Cihelna 2008 zasvěcené Mobilizaci 1938 a o tom, že se letos poprvé na ni armáda se svou účastí vykašlala. Tím stát dává najevo, že tento mezník pro ni není důležitý i když já si myslím pravý opak, je to to ji zvedlo tenkrát v očích věřejnosti málem až do nebes. bohužel byla odvolána. o tom jsem ale nyní nechtěl psát. to že armáda a stát šetří je OK, ale ať se to děje na správném místě. Když bude chtít nějaká strana či uskupení typu nácků povolit nějaké shromáždění vyžadující k uskutečnění z bezpečnostních důvodů policejní doprovod složit kauci na tyto bezpečnostní opatření a v případě, že bude ze strany organizátorů povolení nad rámec porušeno - kauce propadne. a měli bychom myslím po pár akcích klid.

0 0
možnosti