Ale právě, že ano

mlel něco o kulturnosti projevu a vládní zodpovědnosti. Bývalý komunista, který vyhazoval buržoázní studenty z práv, stalinistický jurista, který se zasloužil o kontinuitu s komoušským právem i po listopadu 1989. Ale nejpikatnější bylo jeho kázání o noblese do řad koalice, jsa následován Rathem.

Re: Ale právě, že ano

jičínský to je vřed na tváři demokracie, tenhle zoufalec by se měl stydět někde ve sklě a ne být v parlamentu

Myslím si,

že budete mít velikou karmu ale poslouchal jste vůbec o čem Jičínský hovořil?

Zato vševědi

z druhé strany barikády ví všechno...

Re: Zato vševědi

jo a když člověk chce veřejně psát, tak by měl znát mateřštinu...to je základ!

Cim dal vic

jsem presvedcen, ze se musi zmenit cely system volby predstavitelu statu. Nejen u nas! Spousta lidi, da se rici, ze vetsina, neni v zadne strane, tak by vyber vlady a parlamentu mel probihat  treba z osvedcenych  hejtmanu, nebo z jinych vyraznych osobnosti v jakemkoliv oboru, ale tak , aby volici sve lidi znali a presne vedeli, v cem je kdo dobry. K zasadnimu rozhodovani by tak stacilo par lidi, zbytek by mohl byt obsazen normalnimi uredniky, bez velkych pravomoci, aby v pripade selhani byl presne viditelny vinik, nebo v pripade uspechu,  tvurce. K normalnimu chodu statu neni potreba politiku, ale znalcu  a  lidi, kteri dokazou uvest do praxe dobra rozhodnuti, Na politickou prezentaci statu by stacilo par lidi, opet "odborniku na politiku", nikoli sasku s kdovijakym vzdelanim. A nemeli by mit ve vsem hlavni slovo. Opozice, by mela  prinaset konkretni, odborne navrhy reseni spornych otazek, s casove danou mirou prosazovani.,Je to spatna predstava?

Re: Cim dal vic

Na podobném principu (až na tu opozici) fungoval třeba Reich, v čele pár odborníků na politiku a jinak většinou úřednická kolečka v soukolí...

jsem jen politicky stupidní člověk

Abych parafrázoval našeho největšího myslitele od dob Palackýho.Jen politicky stupidní člověk by mohl volit do Senátu proti ČSSD a nechat si ujít tak skvělé divadlo jaké nám již počtvrté bylo umožněno sledovat. No není krásné poslouchat naše nové (někdy i trošku staré) hvězdy, jak nám to všechno krásně vysvětlí.  Občas padne sice nějaké ostré slovo, ale to se ztratí. Náš národ asi toto divadlo miluje a potřebuje a nebuďte smutní pokračování této frašky na sebe nedá dlouho čekat (bohužel). 

Karma

Souhlasím, viděla jsem projev pana Ratha a to byl zážitek....

A dodatek...

Pokud si dospěl k tomu, že volíš menší ZLO, zůstane Ti to do konce života. Stále a stále budeš volit jen ZLO a budeš si zdůvodňovat, že je jen menší. A u každých dalších voleb budeš muset víc a víc skřípat zubama.

Teprve až někdy vyzkoušíš volit dobro, tak se možná i Tvá oblíbená strana nakonec připojí k tomu, aby nebyla jen ZLEM, i když menším...  

Re: A dodatek...

ty volíš dobro? V jaké zemi? Za sedmi řekami a sedmi horami?

Já bych to nehrotil...

Prostě opozice zkouší, po každém průšvihu koalice "jestli ještě drží pohromadě". A Morava byl průšvih docela velikej, to test zasloužilo. Nebo né?

Vláda začínala 102:98. Z pozice tohohle pohledu 97:96 se nejeví, že má více důvěry, naštěstí to nestačí na vyslovení nedůvěry.

Je to v rukách koalice, kolikrát se poštěkají, kolikrát se fáknou, kolikrát Mirek vytočí Tlustého. Po každé takové akci to socani vyzkoušejí, zda teď z těch nerozhodných sedmi, někdo k té 96 nepřidá hlásek. A třeba to Mirek jednou přepískne a tu 101 dostane, kdo ví?

Je to právo opozice, je to nejen její bída. Pokud by koalice držela pevně bez skandálů a otřesů, socani to nebudou furt testovat.

Víte, co by mě zajímalo ?

Kam zmizel pan Tvrdík

Re: Víte, co by mě zajímalo ?

bručí

Vážený pane Stockle

Naprosto s Vámi souhlasím, nejsemnadšený z toho co současná vláda předvádí. ale v porovnání s tím co se dá čekat od Parubka a jeho nohshledů si myslím že je to menší zlo než to co příjde ve jednotlivých krajích. Je pravda že jsme to se současnou vládou nevyhráli, ale s vládou podle tria Paroubek-Rath-Sobotka to už tady bylo  a zdluhů náš stát nevylezl do dneška.