Smysl života

nevím co zde dodat...existuje snad tolik názorů, kolik nás je...v obecném smyslu se mnoho názorů shoduje, ale každý přemýšlí trochu po svém...

Otázkou smyslu života se snažím zabývat na svém blogu trochu komplexněji, včetně průzkumů..proto Vás na něj zvu:

http://zivot-nazory.blog.cz/

Zjevný produkt socialistického školství.

Omlouvám se, ale tohle neumím komentovat. Snad jenom připomínka, pokud oním marxismem nemyslíte jeho bolševickou variantu, pak marxistou nejsem. Pokud jím ale míníte dialektický materialismus, tedy snahu o vědecké chápání a vysvětlování všech přírodních i společenských jevů a procesů, pak moje chápání můžete klidně nazvat marxistickým. Jenom nevím, z jaké cesty to jsem sveden.

-

"Naproti tomu ve sféře společenské - v politice, ekonomice a pod. - mají pravda i její hlasatelé nezřídka kruté potíže"

Pravda přírodních a humanitních věd je zcela odlišná. Pravda v přírodních vědách je objektivně existující, kdežto pravda v humanitních vědách je společensky konstruovaná (najděte si něco o sociálním konstruktivismu, třeba od Waclawicka)

Re: -

"...vypadá to, jako by lidský rozum musel nejdřív sám zkonstruovat

formy, než je můžeme prokázat ve věcech samých...poznáváme zvlášś jasně, že

ze samotné empirie nemůže vykvést poznání, nýbrž jedině ze srovnávání

vymyšleného s pozorovaným."

Albert Einstein

Je to hustej clanek :-9

"Celá tendence logicky svádí k závěru, že živá hmota vznikla proto, aby zabránila entropické smrti vesmíru."

To je trochu přitažené za vlasy. Objevuje se to v odstavci o entropii a jak je známo, tak živé systémy sice snižují svou entropii, ale činí tak na úkor okolního prostředí. Jedná se o disipativní struktury. Entropie celého vesmíru jako celku neustále nenávratně narůstá. Entropie může klesat jen v otevřených systémech, v uzavřených musí růst, čili 2. termodynamický zákon je stále plattný.

Re: Je to hustej clanek :-9

Možná by stála za posouzení tendence obou procesů a eventuální implikace. Nechce fušovat do řemesla fyzikům, ale tendence poklesu entropie -  kdybychom vzali v úvahu jen technologický vývoj za posledních 500 let - má charakter exponenciální; zatímco růst entropie tak dramatický degenerativní není.

Opravdu?

Panečku, z pověděného se mi točí hlava, čubrním jak Hurvínek. máme to tedy perspektivy.  Rád bych znal víc, zejména mne tlačí otázka vyvolaná sdělením, že "..asi pžed 1O miliardami let měl celý vesmír velikost bodu o nekonečné hustotě..."-. Právě  k tomu bych rád věděl co jako bylo kolem toho bodu , v jakém "prostředí " vlastně existoval, kde se tam vzal, co mohlo či nemohlo být kolem něj, kdo  a proč jej tam případně uložil  či vznikl atd. Jo, já vím, jsem ignorant, a tak se omlouvám

Re: Opravdu?

Otazka co bylo kolem te singularity je nesmyslna, protoze tam neexistoval prostor ani cas.

Hmotný Vesmír

je pouhým zlomkem celé rality. Lidská věda zatím zkoumá jen interakce hmoty. Tepelná smrt a pod. jsou záležitosti týkající se pouze hmoty.

Zjevný produkt socialistického školství.

Vaše marxistické pojetí lidské historie vás samovolně svádí na zcestí. Tomu se není co divit.