Zatemněná demokracie: Ťulpas a pako na akademické půdě

Režisér Malina po premiéře svého filmu dokázal, že i v prostorách fakulty mohou létat ostrá slova – v přítomnosti ministra, děkana fakulty i přeživších obětí holocaustu.

Pokud někdo jakkoli kritizuje známého autora dokumentů Olivera Malinu Morgensterna, musí se obrnit hroší kůží a připravit na nestandardní jednání. Fakt, že režisér každému z řad studentů Fakulty sociálních studií při diskusi tykal, odůvodňoval americkými zvyklostmi. Vypadá to však, že zvykem v jeho kruzích je nejen všem tykat, ale také zahnat oponenta v diskuzi do kouta jízlivými poznámkami namísto argumentů.

Nic naplat, že struktura filmu připadala mnohým nekonzistentní. Režisér svému filmu rozumí velice dobře, problematiku má podrobně nastudovanou. Konec konců, je to jeho řemeslo a jeho dílo. Studenti Fakulty sociálních studií přeci nechodí na JAMU či odborné fakulty, aby mohli vznášet připomínky. Proto prosím všechny případné kritiky, aby si svůj názor nechali pro sebe. Režiséři si do své práce nenechají kecat.

Škoda jen, že se poněkud vytratil hlavní účel debaty, tedy upozornit na nebezpečí neonacismu a věnovat vzpomínku obětem holocaustu. Akademická půda je tady ale od toho, aby na ní docházelo ke střetu názorů. Byť nejspíš za cenu toho, že názorem bude „Jste pako!“.

Vendula Karásková