Musí se zavést minimální zaručený nepodmíněný příjem. Potom budou podobné služby verskrze potřebné a legální. Prostě přejdeme od Bismarckova modelu sociálního pojištění z dob Rakuska-Uherska do nových kvalit odpovídajících době.Již je nutná zásadní změna, protože současný sociální ( a zdravotní) systém, je obtížně ufinancovatelný a hlavně nekontrolovatelný a nespravedlivý. Trochu se musíme navrátit k úvahám z dob reálného socialismu.Tenkrát nebyla snaha a ochota ke změnám a proto systém padl. To nemá s nějakou politickou ideologií nic společného a ani tenkrát nemělo. Diletanství soudruhů u moci dosáhlo vrcholu a revoluce byla jasná.

Jak jednoduše jde vyrobit z pracujícího člověka zločince ?

Stačí pár škrtů perem.

Když si lidé navzájem poskytují nějaké služby, neměl by jim do toho nikdo třetí mluvit nebo jim v jejich vzájemných směnách bránit. Parazité si musí uvědomit, že konec jejich parazitování končí, stejně jako by si taxikáři měli uvědomit, že končí monopol, který jim parazité deklarovali.

Ze se cili magistrat a taxikari neni prekvapive ... magistrat by si mel uvedomit, ze vule lidi, ktere zastupuje asi nebude smerovat k drazsi taxi mafii .... ale o tom to nejen u nas uz davno neni, ja vim

Co na to říct. V Praze se nepovedlo zatnout tipec nepoctivým taxikářům a to se o to pokoušel J.Rubeš hodně intenzivně a marně. Holt zakázat Uber je jednodušší, ale je bomba, jak se taxikáři ohánějí „rovným prostředím“. Docela by mne zajímalo, jestli, když bych si udělal licenci a splnil náležitosti, bych mohl stát například v Pařížské...

Uber má právě výhodu, že není o stání, ale potencionální jízdy vám přicházejí rovnou do aplikace v placičce. Stát můžete v podstatě kdekoli, máte běžné auto.