Předseda Dělnické mládeže: Chceme opravdovou demokracii

Rozhovor s předsedou brněnské Dělnické mládeže Erikem Lamprechtem o české společnosti, Janově a o Romech.

Erik Lamprecht, predseda brnenske Delnicke mladezeHana Klaskova

Erik Lamprecht (*1988) vystudoval střední školu potravinářskou v Brně. V současné době pracuje jako dělník v oboru elektrotechniky. Předsedou brněnské Dělnické mládeže se stal v březnu 2009. Současně působí také jako její tajemník.

Po nedávném rozpuštění Dělnické strany se spekulovalo také o možném zákazu Dělnické mládeže, odnože rozpuštěné strany. Její brněnský předseda Erik Lamprecht se ale nebojí. Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu považuje za snůšku domněnek a polopravd. Nesouhlas s jeho verdiktem dal také nedávno najevo pomocí mlčenlivého happeningu v brněnských ulicích.

Co vás přimělo vstoupit do Dělnické mládeže?

Můj vstup vyplynul z mé předchozí činnosti v Dělnické straně. Když vznikala pobočka Dělnické mládeže, vyprofilovala se z mladších lidí ve straně. A já dostal důvěru být předsedou.

Mohl byste zkratce shrnout základní body vašeho programu?

Hlavním cílem je kulturní náprava národa. To znamená odpoutání se od materialismu, návrat ke kulturním hodnotám a morální náprava výchovou.

Nešlo by to konkrétněji?

Program v současné době upravujeme. Původní verze byla vystavěna na pilířích celkové morální nápravy národa. Nyní se v programu dělají úpravy ohledně apelu na výchovu nových členů.

Ale to ještě pořád není moc konkrétní. Mohl byste jmenovat nějaké základní body programu?

My nemáme vyloženě politický program, protože nejsme politické uskupení. Jsme jen občanské sdružení.

V předchozím programu jste konkrétní body měli.

Jistě. Například tam bylo, že místní půdou můžou disponovat jen místní lidé. Opravdu ale program neznám zpaměti. Je to určitá jednotná ideologie.

Je v podstatě totalita

Co je podle vás největším problém české společnosti?

Podle mě spočívá problém spíše v řízení společnosti. Což znamená problém systému. My usilujeme o jeho zcela zásadní změnu.

Změnu demokracie?

Ano.

V co?

V opravdovou demokracii.

Jak by vypadala taková opravdová demokracie?

Demokracie znamená vládu lidu. Lidé se mají podílet na vládě.

Teď se nepodílí?

Ne, teď určitě ne. Teď systém funguje tak, že lidé volí neustále ty samé kandidáty. Současná vládnoucí skupina předem určuje ty, kteří budou zvoleni. Lidé automaticky volí ODS nebo ČSSD a nenapadne je, že mohou volit i ostatní. Vláda se o to účelně stará. To znamená, že je v podstatě totalita.

A jak byste tuto situaci řešili?

Představujeme si stát, který funguje na principu skutečné demokracie, který lpí na národních hodnotách a má silnou sociální politiku.

Romy neznevýhodňujeme

Jaký je váš postoj k Romům?

Jako celek na mě nepůsobí dobrým dojmem. Ale to neznamená, že bych je automaticky odsuzoval od pohledu.

Ani vaše ideologie Romy neznevýhodňuje?

Myslím si, že rovné podmínky pro všechny nejsou znevýhodňováním vyloženě Romů, ale všech nezodpovědných individuí. Romové do české společnosti nezapadají. Celkově mají jinou národní kulturu a mentalitu, takže se chovají odlišně od místních lidí.

Máte nějaký recept na řešení takovéto situace?

Jednou z našich hlavních priorit je sociální politika, která by měla být nastavena pro všechny rovně. Tudíž by měla řešit i tento problém.

Teď není nastavena rovně?

Nemám dojem, že je nastavena rovně. S troškou nadsázky si myslím, že kdybychom měli moc tady rozhodovat my, ten problém vyřeší sám. Spousta cikánů by odtud odešla raději sama.

Bitva o Janov byla vyprovokována policisty

Na sjezdech neonacisté vystupují tak, že u širší veřejnosti vzbuzují strach. Jaký z toho máte pocit?

Vyhradil bych se vůči označení neonacisté. To je dost škatulkující. Třeba označení příznivci Dělnické strany by bylo vhodnější. Co se strachu týče - zcela logicky za něj mohou především represivní orgány, které atmosféru strachu organizují. Je sice pravdou, že se na našich manifestacích vyskytují lidi, kteří vypadají opravdu odpudivě a název neonacisti by si zasloužili. Jsou oblečení v maskáčích nebo ve vojenském oblečení, což je odpudivé, agresivní a absolutně se příčící jakýmkoliv našim ideálům. K těmto lidem nemám žádné sympatie, nejraději bych se s nimi ani nebavil. Černé oblečení je na té samé úrovni, naprosto nedůstojné pro naše myšlenky. Ale na druhou stranu jsem v životě neviděl, že by na našich demonstracích spontánně docházelo k nějakým výtržnostem, k ohrožování bezpečnosti veřejnosti.

A co třeba Janov?

To nebylo ohrožování. V Janově prvotní příčinu střetu vyprovokovali policisté. Potom tam už byla spousta nažhavených lidí.

Podle prohlášení Nejvyššího správního soudu byla akce cíleným pokusem o pogrom. Souhlasíte s tímto vyjádřením?

V celém prohlášení Nejvyššího správního soudu je řada domněnek a polopravd, to pro mě není.

Nejvyšší správní soud by jistě nevystavěl své rozhodnutí o rozpuštění Dělnické strany na domněnkách.

V dnešní době bych se ani nedivil, kdyby rozhodnutí vystavěli na takových věcech.

A máte pro své tvrzení nějaké důkazy?

Určitě je můžu zpětně dodat.

Vraťme se ale k Janovu. Co by se podle vás stalo, kdyby policie nezasáhla?

Takovou situaci nemůžu a nedokážu předvídat. Nevím, jak by to v Litvínově potom vypadalo.

Chcete tím říci, že že demonstrace nemusela být dokončena pokojně?

Opravdu nevím. Třeba ano, třeba ne.

Kdybyste předpokládali pokojnou demonstraci, proč jste u sebe měli tolik zbraní?

Já jsem u sebe neměl žádné zbraně, dělobuchy ani nože. Ale spousta lidí u sebe nosí nůž jen tak.

Hana Klašková

Erik Lamprecht (*1988) vystudoval střední školu potravinářskou v Brně. V současné době pracuje jako dělník v oboru elektrotechniky. Předsedou brněnské Dělnické mládeže se stal v březnu 2009. Současně působí také jako její tajemník.

Po nedávném rozpuštění Dělnické strany se spekulovalo také o možném zákazu Dělnické mládeže, odnože rozpuštěné strany. Její brněnský předseda Erik Lamprecht se ale nebojí. Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu považuje za snůšku domněnek a polopravd. Nesouhlas s jeho verdiktem dal také nedávno najevo pomocí mlčenlivého happeningu v brněnských ulicích.

Co vás přimělo vstoupit do Dělnické mládeže?
Můj vstup vyplynul z mé předchozí činnosti v Dělnické straně. Když vznikala pobočka Dělnické mládeže, vyprofilovala se z mladších lidí ve straně. A já dostal důvěru být předsedou.
Mohl byste zkratce shrnout základní body vašeho programu?
Hlavním cílem je kulturní náprava národa. To znamená odpoutání se od materialismu, návrat ke kulturním hodnotám a morální náprava výchovou.
Nešlo by to konkrétněji?
Program v současné době upravujeme. Původní verze byla vystavěna na pilířích celkové morální nápravy národa. Nyní se v programu dělají úpravy ohledně apelu na výchovu nových členů.
Ale to ještě pořád není moc konkrétní. Mohl byste jmenovat nějaké základní body programu?
My nemáme vyloženě politický program, protože nejsme politické uskupení. Jsme jen občanské sdružení.
Ale v předchozím programu jste konkrétní body měli.
Jistě. Například tam bylo, že místní půdou můžou disponovat jen místní lidé. Opravdu ale program neznám zpaměti. Je to určitá jednotná ideologie.

Je v podstatě totalita
Co je podle vás největším problém české společnosti?
Podle mě spočívá problém spíše v řízení společnosti. Což znamená problém systému. My usilujeme o jeho zcela zásadní změnu.
Změnu demokracie?
Ano.
V co?
V opravdovou demokracii.
Jak by vypadala taková opravdová demokracie?
Demokracie znamená vládu lidu. Lidé se mají podílet na vládě.
Teď se nepodílí?
Ne, teď určitě ne. Teď systém funguje tak, že lidé volí neustále ty samé kandidáty. Současná vládnoucí skupina předem určuje ty, kteří budou zvoleni. Lidé automaticky volí ODS nebo ČSSD a nenapadne je, že mohou volit i ostatní. Vláda se o to účelně stará. To znamená, že je v podstatě totalita.
A jak byste tuto situaci řešil?
Představujeme si stát, který funguje na principu skutečné demokracie, který lpí na národních hodnotách a má silnou sociální politiku.

Romy neznevýhodňujeme
Jaký je váš postoj k Romům?
Jako celek na mě nepůsobí dobrým dojmem. Ale to neznamená, že bych je automaticky odsuzoval od pohledu.
Ani vaše ideologie Romy neznevýhodňuje?
Myslím si, že rovné podmínky pro všechny nejsou znevýhodňováním vyloženě Romů, ale všech nezodpovědných individuí. Romové do české společnosti nezapadají. Celkově mají jinou národní kulturu a mentalitu, takže se chovají odlišně od místních lidí.
Máte nějaký recept na řešení takovéto situace?
Jednou z našich hlavních priorit je sociální politika, která by měla být nastavena pro všechny rovně. Tudíž by měla řešit i tento problém.
Teď není nastavena rovně?
Nemám dojem, že je nastavena rovně. S troškou nadsázky si myslím, že kdybychom měli moc tady rozhodovat my, ten problém vyřeší sám. Spousta cikánů by odtud odešla raději sama.

Bitva o Janov byla vyprovokována policisty
Na sjezdech neonacisté vystupují tak, že u širší veřejnosti vzbuzují strach. Jaký z toho máte pocit?
Vyhradil bych se vůči označení neonacisté. To je dost škatulkující. Třeba označení příznivci Dělnické strany by bylo vhodnější. Co se strachu týče - zcela logicky za něj mohou především represivní orgány, které atmosféru strachu organizují. Je sice pravdou, že se na našich manifestacích vyskytují lidi, kteří vypadají opravdu odpudivě a název neonacisti by si zasloužili. Jsou oblečení v maskáčích nebo ve vojenském oblečení, což je odpudivé, agresivní a absolutně se příčící jakýmkoliv našim ideálům. K těmto lidem nemám žádné sympatie, nejraději bych se s nimi ani nebavil. Černé oblečení je na té samé úrovni, naprosto nedůstojné pro naše myšlenky Ale na druhou stranu jsem v životě neviděl, že by na našich demonstracích spontánně docházelo k nějakým výtržnostem, k ohrožování bezpečnosti veřejnosti.
A co třeba Janov?
To nebylo ohrožování. V Janově prvotní příčinu střetu vyprovokovali policisté. Potom tam už byla spousta nažhavených lidí.
Podle prohlášení Nejvyššího správního soudu byla akce cíleným pokusem o pogrom. Souhlasíte s tímto vyjádřením?
V celém prohlášení Nejvyššího správního soudu je řada domněnek a polopravd, to pro mě není.
Nejvyšší správní soud by jistě nevystavěl své rozhodnutí o rozpuštění Dělnické strany na domněnkách.
V dnešní době bych se ani nedivil, kdyby rozhodnutí vystavěli na takových věcech.
A máte pro své tvrzení nějaký důkaz?
Určitě je můžu zpětně dodat.
Vraťme se ale k Janovu. Co by se podle vás stalo, kdyby policie nezasáhla?
Takovou situaci nemůžu a nedokážu předvídat. Nevím, jak by to v Litvínově potom vypadalo.
Rozumím tomu správně tak, že by demonstrace nemusela být dokončena pokojně?
Opravdu nevím. Třeba ano, třeba ne.
Kdybyste předpokládali pokojnou demonstraci, proč jste u sebe měli tolik zbraní?
Já jsem u sebe neměl žádné zbraně, dělobuchy ani nože. Ale spousta lidí u sebe nosí nůž jen tak. Třeba ve městě.
To myslíte vážně?
Já myslel třeba, když někdo jede na čundr.

Hana Klašková