Poker není ostuda

dovolím si nesouhlasit s lidmi, kteří považují poker za hazard a hru povalečů, kteří nic jiného neumí . .  hraji poker intenzivně asi 3 měsíce a poslední měsíc hraji především DONy (double or nothing) a freerolly, příp turnaje s nízkým Buy-inem (1- 3)  . .  .studuji na VŠ, učím aj, vedu turistický oddíl a volný čas trávím sportem (do kterého mj.počítám i poker) . . postupně přicházím hře na chuť a zjišťuji, že to není jen hloupá karetní hra založená na náhodě . . .že to není jen hra pro pobavení se s přáteli, ale s přibývajícími zkušenostmi a nastudovanými materiály člověk lépe dokáže hru číst

    na rozdíl od automatů v dlouhodobém měřítku nezáleží na náhodě

prohrát všechny peníze lze pouze v případě, že nevíte nic o bankroll managementu a kdy  hrajete nezodpovědně (jako např. v fun hře s přáteli) . .  stane se že prohrajete s párem es, ale právě to člověku připomene, že není všemocný . . . poker je především o trpělivosti, matematice  a sebekázni, což málokdo zvládá

Re: Poker není ostuda

  jinak, kdo zacina s pokerem s tim, ze do svou mesicu bude v baliku bude hodne brzo zklaman

   ve srovnani s mym oblibenym mariasem se dlouhodobe da konict v plusu (zatimco v mariasi jeden vecer clovek prohraje a druhy vyhraje, ale po roce je vetsinou na svem)

    btw: Poker Stars na NOVE se s realnym pokerem moc srovnavat neda

Mně se ten článek moc líbí.

Je vidět, že ani studenti na takových prospěšných fakultách nejsou pitomci a již uvažují, jak se po studiu uživit , protože většina z nich bude nezaměstnatelných.

Poker?

Hraju ho casto s kamosi a bavi me, ale abych tvrdil ze to neni hazardni hra, nebo ze je to lepsi nez brigada, tak to by me ani ve snu nenapadlo - my hrajem pro zabavu a hazeme tam koruny po jedne, max. po deseti, takze kdyz clovek prohraje/vyhraje za vecer 200 Kc, cert to vem, hlavne ze si zahral a pobavil se.Ale je zcela jasne ze na nekoho kdo vyhraje musi byt nekdo kdo prohraje, takze jakakoliv brigada je jistejsi prijem penez nez poker.Poker je hazard, je o nahode, tim spis na internetu kde nemate pod kotrolou vubec nic.Muze se stat ze vyhravate, sbirate penizky, pak mate super kombinaci a vsechno to risknete v jedne velke hre a ejhle - souper mel lepsi kombinaci a jste v pytli.Jakakoliv brigada je jistejsi zdroj penez nez hrani pokeru a kdo si mysli neco jineho, ten si nevidi ani na spicku nosu.

tady je zas hlupaku

Srovnavat dnesni texas holdem s gemblerstvim muze jen hnup, co poker nehral. Je rozdil kdyz u automatu prohraju 2000 za hodinu a je rozdil kdyz dam 50 kc, hraju 4 hodiny a porad muzu vyhrat peknou sumu. A jit misto toho na normalni brigadu? V dobe nezamestnanosti? Na brigadu, kde z tebe hnup bez maturity a pocitacu a anglictiny dela jen vola? Ze jde makat i pri studuji je fakt. Ale kdo ma to stesti, ze najde praci v oboru? Ucitel? Lekar? Ach boze

Re: tady je zas hlupaku

promluvil zamindrakovany vysokoskolak, ktery veri, ze s titulem bude clenem jine nadrazene rasy, ktera ma vyssi inteligenci diky absolvovani 5 let na komercni instituci, bojujici o dotace statu poctem nabranych uchazecu.

À propos nekvalifikované brigády:

"Petr Bláha studuje Podnikové hospodářství". Jestlipak už někdy slyšel, že firmy nabírají schopné studenty vyšších ročníků na externí spolupráci (samozřejmě v oboru), aby z nich pak udělaly své zaměstnance? Ale to předpokládá ze strany studenta zájem o práci a zájem o obor, který studuje. Což se v tomto případě zrovna neprojevuje. (Nebo že by inovace - hra a hazard v podnikovém hospodářství?)

Tak to je bomba:

 ..."Má tvrdé dopady na

psychiku hráče. Pokud má člověk ve hře špatný den, ovlivní ho to třeba i

na několik dalších dnů nebo dokonce týdnů. Navíc je to časově hodně

náročné. Hráč musí mít každý den dostatek času a vůle na to, aby se mohl

studiu pokeru věnovat,“...       Pro studenta vysoké školy jak dělané. Místo, aby si v klidu, mezi lidmi, oněch 200$ vydělal (cca 4000 Kč= max. dva týdny brigády).

Takže ve včerejším článku si studentka

Hana Šimáčková pomalu ani nestihla dojít na malou, kvůli tomu, kolik zaměstnání či brigád při svém vysokoškolském studiu vykonává a dnes se dovídáme, že se studenti raději věnují hraní pokeru, než vlastnímu studiu! Tak mne napadá, jestli ona ta Šimáčková nebude úplně blbá, když si při studiu přivydělává prací. Stačí jí přece, aby se naučila hrát poker a bude za vodou. F.F.

Re: Takže ve včerejším článku si studentka

Já osobně bych hrál poker jen se skutečnými papírovými kartami. Na internetu nikdy.

Hrozné

Stejně je to pitomost, prostě když někdo vyhraje tak někdo logicky musí prohrát. Protože se jedná o on-line poker, tak nemůžete "číst" soupeře(jemná mimika tváře, obsesivní chování, pocení atd.) a proto je většina úspěchu dána rozdáním karet, které se generují náhodně a proto je výhra nebo prohra záležitost spíše štěstí. Já sem odpůrce hazardních her, ale když je někdo tak hloupý a utrácí za ně peníze - dobře mu tak. Ale článek adorující pokerového hráče je už opravdu úlet. Za a) pokud o sobě tvrdíte, že jste studentský projekt tak adorování pokerových hráčů je ukázka rozkladu hodnot v této společnosti(ve Vašem věku by bylo spíše normální (vzhledem k idealistickému dospívání) obdivovat lidi co zachrňují životy. b) naprosto ignorujete možnost prohry, závisloti na hazardních hrách a s tím spojené antisociální chování gamblerů.

Re: Hrozné

nějak si mi nezdá

A kladu si otázku kdo že by to měl bohatě dotovat pokerové herny, aby mohl kdokoliv slušně vydělávat a ti velmi dobří si dokonce žit na vysoké noze a utrácet statisíce. Viděl by to leda tak po vzoru ostatních hazardních her, že na malou skupinu těch co dokáží slušně vyhrát musí většina soustavně prohrávat. ( Nebo že by poker byl sport a našli se sponzoři ?

OK. - ale to se zatím pohybujeme v rovině reálných heren, kde si každý hráč drží v ruce svoje karty, které dostal poctivě rozdané (nechme si tu iluzi) a nic jiného nevidí, a stejně je na tom i soupeř naproti.. Jak je tomu asi v případě internetových heren? Počítačová aplikace, v níž hráč neví jak počítač rozdává karty, jestli jsou všichni soupeři taky fyzičtí hráči se stejnými možnostmi nebo počítač který vidí karty všech hráčů a sám sobě si přihrává karty jaké potřebuje a naopak, takže pak četnost výher je asi jako ve skořápkách

nojono

njn, vždycky mě hrozně bere, jak vyletí někde zpráva, že maník vyhrál za 15 korun pul milionu, protože uhodl 27 zápasů.... mazec... to byl jistě člověk, který si prostě z volné chvíle vsadil a ono to vyšlo... a že už se nepíše o tom, kolik lidi prosází a nevyjde jim to.. takže všichni huráá na poker, jeden člověk vyhraje, šedesát prohraje..