- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
slabé, slabé. Rozumný člověk si vytváří rezervy, nikoliv dluhy. I tak je teoreticky možné se zadlužit v případě nemocné matky, či rozsáhlých povodní - v případě státu.
Je ale hloupé se zadlužovat kvůli večeři v nóbl restauraci.
--
P.S. je zajímavé, že frustrovaní levičáčci tak halasně brojí proti zadlužování - v případě "školné."
Skvělý článek a karma jako Brno! Gratuluji. Kéž bych měl váš talent odhalit v pár větách skutečnou podstatu věcí.A to až na dřeň.
...tomu jí říkám pragmatismus, slíbit lidem více peněz a uhranout je pomyšlením, že nebudou platit 30,-, a potom jim zvednout zdravotní pojištění, což znamená vzít jim další část výplaty každý měsíc. Tomu neříkám pragmatismus, ale LEŽ. Pokud si myslíte, že většina zaměstnanců v ČR je zaměstnána u velkopodnikatelů (pro Vás zřejmě apriori zlodějů a vykořisťovatelů), potom vězte, že většina lidí pracuje u drobných živnostníků, kteří ani v nejmenším nemají jak vyplácet nějaké odměny formou stavenek, oděvného, osobního hodnocení či příspěvků na kulturu a zájezdy. Zvýšení minimální mzdy poškodí většinu zaměstnavatelů a nepřímo zaměstnanců. Vaše lineární uvažování podnikatel=podvodník=vykořisťovatel je zcestné...ale před 25 lety byste udlal kariéru.
Vše nasvědčuje tomu, že jste jedním z pravověrných a hluboce uvědoměle kovaných českých pravičáčků, kteří trpí komplexem záchrany mizejícího pravověrného kapitalismu na světě v jeho nejlepším opravdovém období spadající do zlaté éry kapitalismu počátku 19.století. Cítím ve vás oddaného=klausofila.
A ještě bych se rád zeptal: Když pravicový voliči straší bankrotem: Co podle vás při neustále rostoucím zadlužení státu nastane, když ne bankrot? Maďarsko, Island, Lotyšsko, Řecko. Ekonomiky přibližně velké jako ta naše. Doporučení reforem ve veřejném sektoru, zejména ve výdajích jak od EU, tak od OECD. A levicová strana spektra o omezení zadlužení nemluví, pouze o snížení míry zadlužování (a co jsem koukal na billboardy, tak do roku 2013, což upřímně není žádný heroický výkon, když se do té doby ekonomika uzdraví a to i bez zásahu státu).
nejen že si pletete koše s baněma, jabka a hruškama, ale nejen že nevíš vůbec o čem plácáš...no prostě neuvědomělá pravičácká demagogie míšená z hlubokou něvědomostí, která je zde bezmyšlenkovitě nahrážkována zfanatizovaným papouškováním nakukáných a nalitých "rozumů" vypočítanými rot'áckými papaláši, kteří mají své voličské "poskoky" pouze za nevzdělané hlupáky
Je třeba nejen papouškovat něčí nakukané rozumy, ale je třeba a u našich pravicových nechápů dožadovat také, aby se zabývali problémem a zkusili o něm alespon' přemýšlet, když nejsou ho schopni chápat
Možná zde vede ta cesta k zítřku
Pár poznámek: Novodobou formou otroctví lze považovat i vysoké zdanění, a to nejenom u vyšších tříd, ale i u tříd nižších.
ad dluhy: Význam dluhů i přesto, že jsem pravičáček, snad ne frustrovaný, v dnešních dobách uznávám. Jenom se s levicovým pojetím rozcházím v tom, že stavět blahobyt na dluzích a ne na dluhy vytvořené efektivní investici je mírně řečeno krátkozraké, viz Řecko, sociální to stát.
A co třeba zaargumentovat vaším stylem: Pravičák Áda Sobecký žije v sociálním státě, jeho babička onemocněla vzácnou chorobou, která lze vyléčit pouze za velice značné prostředky. Vzhledem k vysokému zdanění, které má za účel zajišťovat chod běžných lidí nemá tyto vlastní prostředky, vzhledem k vzácnosti choroby ji pojišťovna nechce hradit. Z jakého důvodu musí člověk subvencovat cizí lidi, když on má fakticky stejné předpoklady pro negativní události na tomto světě? Proč má člověk přispívat většími prostředky do státního rozpočtu, když z něho má stejné výhody jako ti co přispívají méně?
A JÉJE další frustrovaný pravičáček... ...hahaha...... že by ten A'da Sobecký již žil v modré zářně NEšt'astné budoucnosti v nuceném pojištění Julínkovém---> soukromém pojištění
Chudák sobecký
ten naopak solidaritu mezi občany podporoval
já si do huby nikoho nebral- natož Ádu. Chlapi se mi nelíběj .
vypovídací hodnota bude stejná, ale rozdíl zásadní: autorův Áda je imaginární figura, kdežto autor i se svými názory je reálný.
Výborný článek, popisující pravdivě jevy v naší společnosti, kdy je za viníka krize označován nezaměstnaný, který kvůli krizi a nenasytnosti elit přišel o práci, důchodce nebo prostě jen člověk, který má tak malou mzdu za svou poctivou práci, že neodvádí DPFO a má přídavek na děti. Vskutku odporná doba, takové nešťastné spoluobčany nazývat sockami.