Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

vágus z ODS

24. 12. 2011 13:12
Současná "pravičácká" scéna v ČR

Má silně fašizoidní tendenci. O tom není sporu.

0 0
možnosti
MP

Vrah

24. 12. 2011 13:18
Re: Současná

Co je to, súdruh Kefalín,, taká fašizoidní tendence? To je to, oč tu běží.

2 0
možnosti
O

oslik

24. 12. 2011 12:40
No já nevím, školy nemám

a jsem jen obyčejný oslík. Ale co třeba namísto nehodícího se a zavádějícího rozlišování (pro tento účel) na pravici a levici zkusit rozlišování systému na kolektivistický a individualistický? Z historie je pak mnohem zřetelněji vidět, že krajně kolektivistické systémy jsou zrůdné ze své podstaty. A sem patří jak komunisti, tak i nacisti a fašisti, zkrátka je to jedna opovrženíhodná verbež. Krajně individualistické systémy pak neexistují, protože jsou nesoudržné už z podstaty a více kolektivistické okolí je převálcuje nebo pohltí.

1 0
možnosti
PP

echo.3.

24. 12. 2011 12:30
Když ultrapravice a ultralevice se sejdou

styčný bod najdou vždy ve spodu. Politická spodina.

K ní ultranacionalisté a neofašisté bezpochyby patří.

           :o((

Autorovi za článek karma a přeji pěkné a klidné svátky

1 0
možnosti
MP

Vrah

24. 12. 2011 13:17
Re: Když ultrapravice a ultralevice se sejdou

1) O tom, že jde o politickou spodinu, se nepřu, akorát to evokuje představu kruhu, že „kdo jde pořád na východ, voctne se na západě“ (jak to zpíval Pepa Nos), ale to předpokládá, že je politické spektrum do kruhu. Myslím si, že není – podobně jako nemůžete polévku sladit tak dlouho, až bude extrémně slaná, nebo člověku odebírat po kouskách mozek tak dlouho, až bude extrémně geniální, případně omezovat svobodu tak moc, až budou lidi zcela svobodní (leda tak svobodní od svobody…).

2) Pojem ultranacionalismus je docela srozumitelný a vím, co si pod ním mohu představit, ale pojmem neofašismus (stejně jako fašismus) se dost dobře nedá uchopit, protože jím dneska označuje kdekdo kdekoho a z pojmu se stává čím dál víc vyprázdněná floskule, bezobsažná dehonestační nálepka.

3) Autorovi karmu ani omylem, ale svátky si užijte Vy i on.

1 0
možnosti
C

certik_bertik

24. 12. 2011 11:16
on

ten fašismus v Maďarech byl vždycky, ale na rozdíl od Německa to z nich nikdy nikdo nevyhnal, ať si to vyzkouší a za sto let zjistí že to byla chyba

0 0
možnosti
LS

Jednoho krásného dne ...

24. 12. 2011 10:18
ve snaze dehonestovat pravici

ji nálepkujete ultralevicovými pojmy - fašismus je extrémní odnož socialismu. pokud je někdo ultraliberál (alias extrémní pravičák) nepřeje si ještě tužší kolektivismus to byste mohl pochopit. pokud se ultrapravičákem nálepkuje holá lebka, je to jen eufemismus pro hloupost, na levicové podstatě nácků to nic nemění

2 0
možnosti
C

certik_bertik

24. 12. 2011 11:17
Re: ve snaze dehonestovat pravici

zajděte někdy před shromážnění Národního Odporu a řekněte jim že je to levice a pak si spočítejte zuby;-D

0 0
možnosti
VH

Stará kára

24. 12. 2011 9:57
Škoda, že blbost nenadnáší

Měl byste tu svoji hlavinku pěkně omlácenou.

Mimochodem: V době voleb v Maďarsku se ještě zadlužováním až tolik nestrašilo.

Mimochodem 2: Zadlužováním se nestraší. Dluh (kohokoliv, nejen státu) je hrozbou sám o sobě.

1 0
možnosti
PZTM

pátý ze tří mušketýrů

24. 12. 2011 9:36
Přesně.

Stačí si přečíst reakce zde diskutujících a je jasné, že se autor článku trefil do podstaty problému. Spoustě lidí by fašismus nevadil. Co jim vadí je pouze jeho název, a proto tady slovíčkaří, nebo se snaží sami sebe přesvědčit, že fašismus je levice(???).

0 0
možnosti
MP

Vrah

24. 12. 2011 13:25
Re: Přesně.

Spousta lidí neví, co je to fašismus, ale o to hlasitěji pokřikuje o fašistech, slovem fašista si uplivují.

Odkaz na článek, který vysvětluje, proč je fašismus levicovou ideologií, jsem uvedl, klidně ho pro vás ještě jednou zopakuji:

http://www.luboszalom.cz/?clanek=123

Pokud s jeho závěry nesouhlasíte, zkuste nám vysvětlit, v čem se jeho autor mýlí. To, že něco nazvete slovíčkařením, je sice snadný způsob, jak se vyhnout diskusi, ale je to taková řekl bych z nouze nectnost.

Máte ale pravdu, že spoustě lidem by fašismus nevadil – protože nevědí, co to je; jak píše autor odkazovaného článku: „…pojem fašismus se dnes používá tak často a v tak fantastických spojeních, že pokud by se v současné společnosti plíživě dostal skutečný fašismus k moci, je možné, že většina lidí, kteří jinak fašismus odmítají, si toho ani nevšimne a ještě bude nadšeně tleskat…“

2 0
možnosti
JP

jeste asocialnejsi grupa

24. 12. 2011 8:07
mno ...

tak pokud bych si mel vybrat mezi fasismem a komunismem (nehlede na jejich ideovou blizkost, az temer spriznenost ... socialiste narodni nebo internacionalni, to je prast jako uhod), bylo by to pro me dlouhe a narocne rozhodovani ... presto se ale obavam, ze ti komuniste by se nakonec museli obejit bez mych sluzeb.

1 0
možnosti
HM

ladhela

24. 12. 2011 0:32
Fašisti

byli socialisté .tedy levice ..s pravicí fašista nemá nic společného

4 0
možnosti
MT

jozko skocdopole

24. 12. 2011 0:47
Re: Fašisti

Ti dnesni fašisté jsou rehabilitovani, neboli "fašisté s lidskou tvari".  ;-)

0 0
možnosti
EP

Aqua

24. 12. 2011 0:05
Dobrá parodie

hlavně všechny patřičně onálepkovat a rozdělit na dobro a zlo, to se potom argumentuje...

5 0
možnosti
VH

Stará kára

24. 12. 2011 9:54
Re: Dobrá parodie

R^

0 0
možnosti
  • Počet článků 54
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 11429x
názory o životě

Seznam rubrik