Všechno je prý jinak, jsem se dočetl v souvislosti s vyšetřovací komisí kvůli reorganizaci policie. Prý žalobci Zeman a Bradáčová teď prověřují Ištvána.....
Cituji ECHO24.cz: "Příběh o udatných a odvážných prokurátorech a policistech ze Šlachtova protimafiánského útvaru, bojujících proti korupci v nejvyšších patrech politiky, který od června ve veřejném prostoru šířily z uniklých informací Lidové noviny ze stáje Andreje Babiše a on sám na něm postavil masivní kampaň do krajských voleb, se obrací vzhůru nohama." konec citace z článku novinářky Lenky Zlámalové.
Pozoruhodné je, že se situace začíná otáčet. Ti, kteří byli proti rychlé reorganizaci policie s argumentem, že byla provedena kvůli odstranění šéfa ÚOOZ Šlachty, se stávají vyšetřovanými. Poté, co policista (v současnosti již bývalý policista), šéf ostravské expozitury ÚOOZ Komárek, obvinil v médiích policejního prezidenta Tuhého z brutálního vynášení informací z policie a olomoučtí státní zástupci vyslýchali policejního prezidenta Tuhého a jeho náměstka Laubeho.
Poslanci Bezpečnostního výboru Poslanecké sněmovny neumožnili vystoupit na výboru vrchnímu státního zástupci Ištvánovi, šéfovi ÚOOZ Šlachtovi a šéfovi ostravské expozitury ÚOOZ Komárkovi.
Naopak souhlasili se zřízením vyšetřovací komise. To bylo pozoruhodné. Když chtěli vyšetřovat, tak nedovolili vystoupit výše uvedeným pánům na Bezpečnostním výboru PS?
Vyšetřovací komise je politická komise a jsou v ní předseda Blažek z ODS a poslanec Korte z TOP9, tj. ze stran, které byly součástí vlády, která padla po zásahu ÚOOZ pod vedením Šlachty. Je v ní i poslanec ČSSD Dolejš, který je spolustraníkem ministra vnitra Chovance, který podepsal reorganizaci policie, kvůli které Šlachta odešel od policie. Z toho vyplývá, že všichni tři poslanci zřejmě nebudou příznivci pana Šlachty. Dále je v komisi Bartošek z KDU-ČSL, který měl spory s Babišem, který údajně má být Šlachtovým chráněncem. Tj. další poslanec bez horoucí lásky k panu Šlachtovi.
Poslanec Korte se dokonce v ČT nechal před časem slyšet, že má jasno, že údajně reorganizace byla v pořádku. Řekl to i když vyšetřování zdaleka neskončilo.
Zaujalo mě, že vyšetřovací komise byla velmi znepokojena údajnými úniky informací z vyšetřování komise do médií. Nechala to vyšetřovat. Proto mě fascinuje, že předseda komise Blažek řekl, cituji: "„Máme podezření, že nám v některých věcech policisté a žalobci neříkali pravdu. Proto je znovu pozveme a znovu se jich zeptáme,“ řekl předseda vyšetřovací komise Pavel Blažek." Ptám se, proč to říká médiím, když předtím kritizoval vynášení informací z vyšetřovací komise? Neměli by nejdříve vyslechnout podezřelé z údajného lhaní a teprve poté sdělovat médiím výsledky vyšetřování? Proč to říká krátce před volbami?
Proč by si to vrchní státní zástupce Ištván a policisté Šlachta a Komárek vymýšleli, když by věděli, že se pravda stejně zjistí? To by museli být profesními sebevrahy a tomu nevěřím.
Pokud je pravda, že SMS zpráva v telefonu syna pana Tesaříka o chystaném policejním zásahu byla odchozí a ne příchozí, jak bylo původně zveřejněno v médiích, co se změnilo v tom, že syn pana Tesaříka měl tajné informace o chystané zásahu policie? Od koho to věděl, že údajně o tom poslal SMS zprávu?
Pokud tedy došlo pouze k záměně odchozího a příchozího telefonního čísla v souvislosti s SMS zprávou, tak pokud bylo odchozí telefonní číslo syna pana Tesaříka, tak příchozí telefonní číslo bylo z okruhu blízkých policejního prezidenta Tuhého, protože předtím bylo uváděno jako odchozí. Ptám se, proč syn pana Tesaříka údajně poslal SMS zprávu někomu z okruhu blízkých policejního prezidenta o chystaném zásahu policie?
Myslím, že by vyšetřovací komise měla odtajnit, co se odtajnit dá, protože jinak jsou možné manipulace a účelová vysvětlení.
Pokud bych měl dle svých znalostí o kauze a na základě intuice říct, která ze stran sporu je pro mě důvěryhodnější, tak bych řekl, že pánové Ištván a spol.... U kauzy Čunek jsem se také nespletl....
Zdroj: http://echo24.cz/a/w6VB2/vsechno-je-jinak-zalobci-bradacova-a-zeman-ted-proveruji-istvana
