Tak jsem si početla. Hezký ping pong. Prosím, nechcete vzít někdo tu nemocnou holčičku třeba k moři a naučit ji tam se sprchovat a čistit si zoubky? Třeba by ji i rodiče pustili.. nebo obě?

Nebo si myslíte, že je tam vezmou rodiče za ten obolos, co obdrží za natáčení?

Když jsem si přečetl váš blog, nedalo mi to a ještě v noci jsem se kouk na tu Výměnu. Jo, těch dvou holek mi je docela líto. Ale s tou sociálkou vám dávám plně za pravdu. Co je komu do toho, jak kdo vychovává své děti. Holky žijí v mizerných podmínkách, ale možná mají s rodiči mnohem lepší vztah než mají se svými dětmi mnozí z těch mravokárců, kteří se pohoršují nad špínou v bytě, ale že mají špínu sami v sobě už nevidí. Nad plesnivým jídlem v lednici se všichni ošklíbají když to vidí v televizi, ale věřím, že kdybychom nahlédli všem do jejich lednic, tak tam u většiny taky najdem něco na vyhození. Hygienické návyky ... opět, co je komu do toho? Já si zuby nečistil po většinu svého dětství a mám zdravější zuby než většina populace. Když se někdo nemeje, je to jeho věc. A kouření? Ano, na tak malým prostoru je to děs zvláště když ani nevyvětraj. U nás se kouřilo pořád, ale taky bylo pořád ve dne v noci otevřeno po celý rok okno. Dětství jsem tak přežil a kupodivu to na mém zdraví nezanechalo téměř žádný vliv. S bratrem lékaře téměř neznáme. 

Ti co volají po odebrání dětí sociálkou by se v prvé řadě měli starat sami o sebe a podívat se do vlastního svědomí, jak a v čem vychovávají své děti.

Máte pravdu, také mě neustále zaráží, jaké množství diskutujících "VÍ" , kdy je potřeba děti odebrat a kdy je to nepřiměřené....To že kouří dětem pod nos je i pro mě nepřijatelné, ale uvědomuji si, že kouřit není nezákonné ! A mnoho diskutujících u případu M., používá argument, nebyli odsouzeni - mají být vráceni....

Já naopak konstatuji,že jste si ten díl měla nejdřív  shlédnout,než jste napsala takový blábol.Dítě,které má prokazatelně dlouhodobý zánět průdušek a je nucené žít v kuřáckém prostředí, si zaslouží lepší rodinu .To vám doufám jako matce nemusím dlouze vysvětlovat,jak může být zánět horních cest dýchacích nebezpečný pro takto malé děti. Srovnávat tuto kauzu s kauzou michalákových je nehorázná drzost,pokud uvážím prokazatelné porušování zákona ze strany norského úřadu.

Nesrovnávám dvě kauzy - ty spolu nesouvisí. Srovnávám reakce lidí. V jednom případě jsou hromadně pro navrácení dětí - v druhém případě hromadně jako jeden muž pro odebrání dětí. Jestli to není pochopitelné, tak se omlouvám. V obou případech ty davy lidí ví jen kousínek a přesně ví, co má být a jak to má být - v tom je mé srovnání  - v přístupu a názoru na situaci!

Jinak několik let zpátky se běžně v rodinách i před dětmi kouřilo.  A nedělám si iluze, že dnes je tomu jinak. V některých rodinách je to naprosto běžné.

takze zijete v necem podobnem?

Za celý svůj život jsem nevykouřila ani jednu cigaretu. Nelíbí se mi to. Nepřijde mi to nijak atraktivní. Mám ráda čerstvý vzduch a hodně pokojovek všude...Ono se všude píše, že kouření škodí zdraví, ale zákazáno kouřit je jen v učených místech... Když jsem dospívala, kouřili dospěláci všude, v kancelářích, dokonce i lékaři v ordinacích. Podívejte se na filmy ze sedmdesátých let - každý má v ruce cigaretu. Bylo to in, běžné, normální...a jak si myslíte, že do vypadalo v  některých rodinách?

Já kouření neschvaluji, ale každý si zodpovídáme za své zdraví sám. Smutné je, že tak malé děti se nemohou bránit a říci, aby jim doma nekouřili. Ale to už je o ohleduplnosti...

je v pořádku, že ta žena poslala dopis na sociálku. To přeci hned neznamená, že jim ty děti odeberou, ale třeba těm rodičům řeknou, jaké jsou základní hygienické návyky....

Co jsou to základní hygienické návyky? Kdo to určuje a které jsou ty správné? Ty vaše, ty mé?

Je neskutečné, jaké bahno dokážou naše TV vysílat. A ještě otřesnější je, kolik lidí se na to dokáže dívat.

Slušní lidé takové pořady nesledují.

Budu hádat...takoví aktivně vyhledávají diskuse o těch pořadech a v nich moralizují a mínusují...Trefa, že?

? Milá paní, viděla jsem sice jen cca 15 minut, ale nejspíš zásadních, protože hulit v minibytečku dětem celý den pod nos - ještě když vědí, že menší dítě od malička trpí na průdušky (navíc v době natáčení na ATB), absence základních hygienyckých návyků u dětí (mýt si ruce po použití WC, čistit si pravidelně zuby), je celkem pádný důvod pro intervenci sociálky - min. na kontroly a práci s rodinou. Rodiče nejspíš vyrůstali v něčem podobném, tak netuší jak by to asi mělo fungovat, jedou dle "vzoru"... Odebírání je samosebou přehnané, ale takovým poznámkám ve vzteku, v diskusi, se nedivím.

Nevím co do toho motáte Michalákovy, to je úplně jiný level.

Ke kauze Michalákových jsem se vyjádřila výše...

Opravdu jste přesvědčená o tom že sociálka učí (nebo naučí) lidi správným hygienickým návykům?

Já se někdy nestačím divit tomu, když už někde potřebuji na toaletu (třeba i v prestižním hotelu), kolik rádoby dam vyleze z kabinky, aniž by si umylo ruce... To tedy pak mám problém rozdejchat zase já!

Takže si nedělejte iluze, že 99% zvládá hygienické návyky. 

Jinak já jsem pověstná tím, že stále hlásám: "Umyjte si ruce, už jste si umyli ruce atd. Umýt se, vyčisti si zuby a spát." A nejenom, že to hlásám dohlídnu na to, aby tomu tak bylo. Takže tak trochu prudím...

Nejděsivější na tom ale je, že takto žije docela dost dětí v chudších regionech.