Homo naturam ignorans vyzkoumal : zateplením interiérů ušetříme finanční prostředky. Příroda tvrdí : sundej klapky z očí, pořádně se kolem sebe rozhlídni a uvažuj v širších souvislostech.
Kéž by vědci, předtím než zaboří svůj pohled do laboratorních hračiček za milióny, šli prostě někam na čerstvý luft na louku, pořádně se kolem sebe rozhlédli a vzali selský rozum do hrsti. Ušetřily by se neuvěřitelné finanční prostředky. Pozitivní je, že pravda nakonec i vědě navzdory vyplave napovrch, jen to trvá zbytečně dlouho.
V tomto tématu se stejně jako v tématu mateřského mléka viz Zlatý bludný balvan pro oficiální (pa)vědu č. 6 - umíme nahradit mateřské mléko trochu vlamuji do otevřených dveří, věda už konečně ví, že zateplování budov je holý nesmysl leč k čemu platíme ze svých daní vědu která neumí své poznatky prosadit do praxe ?
Tématu vhodného prostředí interiéru se věnuji například v Zlatý bludný balvan pro oficiální (pa)vědu č. 1 - škodlivost plynu radon, Zlatý bludný balvan pro oficiální (pa)vědu č. 16 - stavíme interiéry zdravější než za krále Klacka nebo Zlatý bludný balvan pro oficiální (pa)vědu č. 20 - sterilní prostředí podporuje zdraví
PERMANENTNÍ VĚTRÁNÍ
Zuzana Mathauserová, Státní zdravotní ústav Praha, členka Rady Společnosti pro techniku prostředí v pořadu ČRo Dvojka :
0:53
...řekněte, jestli se dá říct, že větrání v zimě je stejně důležité jako ... po zbytek roku ? Samozřejmě, že ano. Dostatečně větrat musíme celý rok...
ba, ba...
1:53
...když vejdete do zaplísněného prostředí tak ty plísně cítíte. To jsou produkty vlastně chemických látek, těkavých organických látek, to jsou látky dráždivé, mohou nám naleptat sliznice, způsobují mykotická onemocnění. Produkty plísní mohou být alergeny, to znamená spouštěči alergických reakcí nebo i dokonce astmatu. To podhoubí plísní vlastně produkuje látky toxické, mutagenní, teratogenní - to jsou látky které mohou působit na plod, mohou být karcinogenní... Z toho všeho je vidět, že dlouhodobý pobyt v takhle zaplísněném prostoru určitě není prospěšný lidskému zdraví.
smrádek ale teploučko, smrádek a nemoci
3:05
...když venku (ve smyslu mimo ČR - moje pozn.) je něco jenom doporučeného tak to striktně dodržují, u nás se to nedodržuje. A to je právě ten současný problém kdy se zateplují objekty a hlavně se vyměňují okna za okna těsná. Tím pádem to původní větrání je téměř nulové a dochází k maximálnímu zhoršení kvality vnitřního vzduchu v prostředí.
JAK JE MOŽNÉ, ŽE TOTO NEJEN NENÍ ZAKÁZÁNO ZÁKONEM ALE DOKONCE NAOPAK JE I ZA MOJE PENÍZE DOTOVÁNO TOTO FLAGRANTNÍ LIKVIDOVÁNÍ ZDRAVÍ OBYVATELSTVA ??
5:15
...jak by měl člověk správně tedy větrat ? No, měl by větrat několikrát denně a krátkodobě. 5, 10 minut co největším průřezem, to znamená okno dokořán
souhlas, ale furt myslel na to, že mám několikrát denně obejít všechny místnosti, za 5-10 minut na to zas jít tam zavřít okna, no velmi nepohodlné...já prostě celoročně celodenně větrám ventilačkou, to je "bezúdržbové opatření"
5:48
...a takhle bychom měli větrat ve všech místnostech nejen v té v které spíme ? No, ve všech..., musí být vyvětraný celý byt tak pokud možno tak ve všech místnostech...
no právě že a furt to všechno obcházet..
6:28
...takže i v zimě větrat takhle, plným průřezem ... a pravidelně.
7:46
...někdo větrá, říká "celý den větrám, mám mikroventilaci..." má to smysl ? To je tak trošičku hloupost, musím říct. Vono, když máte v zimě celý den otevřenou tu ventilačku, jenom tu malinkou, tak vlastně si strašně prochladíte ten kus okna kolem, tu zeď kolem a tam vám potom začne kondenzovat ta vzdušná vlhkost kterou v tom prostoru máte ...a už to (myšlena plíseň) začíná růst.
jasně, žádná mikroventilace ale "plnohodnotná" ventilačka", ta odvede i přebytečnou vlhkost
8:46
...doma se chodí v trenkách a v tričku ale aby si vzal někdo svetr a ponožky a topil na 20 stupňů tak to neudělá...
10:16
...v žádném případě čistička (vzduchu) nenahradí větrání, toho se často lidé dopouštějí jako omylu, že si koupí čističku a mají pocit, že je vyvětráno...
13:16
..ony totiž spóry plísní lítají všude kolem nás, od pravěku s nima žijeme v symbióze a vůbec nám to nevadí... ale když jim vytvoříme právě takové to správné prostředí, tu teplotu a tu vlhkost kterou oni potřebují k růstu tak začnou růst...
ANO, symbióza to je to oč vždy běží viz Efektivnější než viry a bakterie zabíjet je žít s nimi v symbióze
13:35
...čím si paní inženýrko často mimoděk kazíme vzduch v prostoru kde žijeme nebo kde pracujeme, kde spíme ? ... používáme kosmetiky, úklidové prostředky, všechny ty vonné svíčky, tyčinky ... uvolňují se nám látky s vybavení interiérů takže té chemie tam je obrovské množství a ...musí se z prostoru odvést...
14:48
já jsem se dočetla, že vdechování kouře z (vonných) tyčinek působí úplně stejně jako vdechování kouře cigaret, tak je to pravda, opravdu škodí tak silně našemu zdraví ? Jaké škodlivé látky tedy ty vonné tyčinky obsahují.. ? Asi se dá říct, že spíše ano ... jsou to produkty spalování a jsou to zase obrovská množství chemických látek které se nám dostávají do naší dýchací zóny ... benzen, je tam toluen, formaldehyd najdeme i v těch vonných svíčkách, v těch osvěžovačích vzduchu a podobně ... uvědomme si, že to nevoní květiny, to ovoce, voní to chemie .. to nejsou citrusy, to jsou právě ty těkavé organické látky, je to limonen, citrál, to je prostě chemie ikdyž je v minimálním množství ... když přijdete do bytu, tam hoří tyčinky, jsou zapálené 3 vonné svíčky, všude na zdích jsoui různé ty vůně používané - to už je normální chemická komůrka
22:05
(dotaz posluchačky) ...kdyby se mohla vyjádřit obecně k problému zateplené budovy, eurooken v kombinaci s atmosférickým kombinovaným plynovým kotlem... bylo nám to teda v bytě instalováno před 5 lety, odstůněm jednu zimní sezónu za druhou, jsme strašně unavený a máme s tím problémy který teď řešíme ... (odpověď) v těch utěsněných prostorech je obrovský problém s plynovými spotřebiči. Každý plynový spotřebič potřebuje spalovací vzduch. My tam nemáme ani vzduch na větrání (zřejmě myslela "na dýchání") tudíž ani ten spalovací vzduch. A druhý problém je, že se musí odvézt spaliny. sporák produkuje oxidy uhlíku, oxidy dusíku a to musíme odvézt. Pokud to neodvedeme tak samozřejmě ty důsledky na lidské zdraví jsou značné. Vemte si jenom jak často jezdí záchranáři k otravám oxidem uhelnatým. ... může to být i tento problém , kdy mám obrovské množství oxidu uhelnatého v utěsném bytě a nemáme to jak vyvětrat.
-------
Celkově mi paní inženýrka udělala radost, škoda jen, že tyto poznatky se vůbec nepromítají do naší legislativy (tedy "jako kdyby nebyly") a škoda, že vůbec nevzpomněla obrovský problém nedostatku ionizovaného kyslíku jak se tomu věnuji ve svých výše zmíněných článcích. Kdo si zateplí dům za účelem úspory tepla, nebude větrat (tím zas ale úplně ztrácí smysl zateplovat) tak ať si ušetřené penízky za energie dobře uschová, bude je (a ještě víc) potřebovat v lékárně a u doktora.
Proč příroda potřebuje tolik advokátů na svoji obhajobu, kde se bere v člověku ta pýcha, že ví víc než ona ? Proč lidé raději poslouchají rady jiných lidí s tituly, kteří pohrdají přírodou a jejími zákony ? Nechápu...
----------------------------------------------------------------------------
Z časových důvodů se nezúčastním diskuze, máte-li něco opravdu konkrétního a zásadního na mne prosím kontaktovat na mail kunc.standa@seznam.cz, odpověď (i s dotazem či námitkou) budu publikovat v diskuzi.
