- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kéž by vědci, předtím než zaboří svůj pohled do laboratorních hračiček za milióny, šli prostě někam na čerstvý luft na louku, pořádně se kolem sebe rozhlédli a vzali selský rozum do hrsti. Ušetřily by se neuvěřitelné finanční prostředky. Pozitivní je, že pravda nakonec i vědě navzdory vyplave napovrch, jen to trvá zbytečně dlouho.
Nejprve pár faktů :
Od čeho tu ten kůrovec vlastně je ? Aby nám sežral lesy ? Ani náhodou...
Kůrovec je hrobařem lesa. Když je strom starý a "umře" (nebo mu k tomu pomůže vichřice) trvalo by hodně dlouhou dobu než by se rozpadl, zetlel a stal se tak živnou půdou pro nové stromy. Kůrovec tento cyklus významně urychluje tím, že ze stromu odstraní jeho "kůži" alias kůru a takto "nahatý" strom zetlí výrazně rychleji. Kůrovec je tedy velký pomocník v obnově lesa (zcela nezastupitelná je jeho úloha při rozsáhlých polomech), bez něj by bylo všechno složitější. Žije s lesem v symbióze, navzájem se velmi potřebují.
...protože člověk. Dokud člověk do správy lesa nezačal "kecat" tak to nedělal. Jenže on ve své pýše Všeználka co ví všechno se na nějakou přírodu co nevystudovala ani základku může vybodnout, začal se "sociálním inženýrstvím" v rostlinné říši. Začal "budovat" ne lesy ale jak já tomu říkám "továrny na dřevo".
Protože těžba dřeva z přirozeného lesa je obtížná a tím finančně nákladná vymyslel "geniální" tah. Smrk roste krásně rovně, roste rychle, co takhle vytvořit les (alias továrnu na dřevo) skoro výhradně jen z něj ? Jako pokaždé když se člověk snaží oblbnout přírodu si opět namlel čumák, dnešní desetimilónové náklady na likvidaci kůrovcových kalamit nám to "levné" dřevo jaksi prodražují...
Co se stalo - monokulturní, nepřirozený les přináší stromům nepřirozenou, nedostatečnou výživu z vyčerpané půdy. Takto nutričně podvyživený strom neumí vyprodukovat dostatek látek (např. pryskyřici) udržující křehkou rovnováhu mezi ním a kůrovcem. A ten pak jde jenom "dělat svoji práci", dřevo, byť vzrostlého stromu, vykazuje všechny známky umírajícího či poraženého stromu tak mu jde pomoct k recyklací.
Kdyby dnes vymřelo veškeré lidstvo, nikdo za ním v přírodě plakat nebude, naopak si hluboce oddechne , že se zbavilo svého jediného a mocného parazita. Kůrovci by dožrali zbývající "továrny na dřevo", do 100 let by se lesy obnovily do své původní krásy.
A pokud ještě nevymřem tak jsou 2 možnosti řešení :
Proč příroda potřebuje tolik advokátů na svoji obhajobu, kde se bere v člověku ta pýcha, že ví víc než ona ? Proč lidé raději poslouchají rady jiných lidí s tituly, kteří pohrdají přírodou a jejími zákony ? Nechápu...
----------------------------------------------------------------------------
Z časových důvodů se nezúčastním diskuze, máte-li něco opravdu konkrétního a zásadního na mne prosím kontaktovat na mail kunc.standa@seznam.cz, odpověď (i s dotazem či námitkou) budu publikovat v diskuzi.
Další články autora |
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!