Dr. Otto Warburg, nositel Nobelovy ceny za objevení základní příčiny rakoviny : krok č.1 - ukončení kyslíkového dýchání buněk, krok č. 2 - přechod na fermentaci cukrů. Zdravé buňky potřebují kyslík, rakovinné dostatek sacharidů
Dosud jsem se ve svých článcích (např. Zlatý bludný balvan pro oficiální (pa)vědu č. 8 - rakovinné buňky nelze "vyhladovět" i s uvedením konkrétních vyléčených lidí) věnoval hlavně kroku 2, je přece jen více pochopitelnější a přijatelnější pro dnešního běžného člověka, krok č. 1 bude už úplné fantasy :-)
VÝŽIVA ZDRAVÝCH BUNĚK
Zdravé buňky berou energií oxidací kyslíku. Jenže - není kyslík jako kyslík... Ke správné oxidaci je zapotřebí kyslík s jedním volným elektronem navíc tedy - ten přirozený, přírodní záporně ionizovaný kyslík.
VÝŽIVA RAKOVINNÝCH BUNĚK
Pokud budou vaše buňky mít po delší čas málo "paliva", tedy záporně ionizovaného kyslíku, budou se nacházet neustále ve stavu "přidušení" (jako by je někdo pevně držel pod krkem) logicky si začnou hledat jiný, vydatnější a dostupnější zdroj energie... i naučí se zkvašovat sacharidy. Spolu s tím ale získají nesmrtelnost, nezanikají a tak je ve vás za chvíli "přelidněno" (něco jako kdyby přestali umírat lidé a jen se rodili další a další noví), začne narůstat nádor...
PŘÍRODNÍ A EVOLUČNÍ NORMA KYSLÍKOVÉ VÝŽIVY
Je to prosté - 24 hodin denně na plně ionizovaném kyslíku (cca. 1000-5000 záporných iontů na cm3 viz zde). Za 24 hodin nadýcháme 6-8 kg vzduchu. VEŠKERÝ by měl být takto ionizovaný, hmm.
Mnoho podrobných informací, zde v této vysokoškolské přednášce..
CIVILIZAČNÍ NORMA KYSLÍKOVÉ VÝŽIVY
Po dokončení procesu bunkrtizace interiérů viz Zlatý bludný balvan pro oficiální (pa)vědu č. 16 - stavíme interiéry zdravější splňujeme normu z kolika ? 15ti procent ? A to má jako stačit ?
JE OPRAVDU TAK TĚŽKÉ POCHOPIT A AKCEPTOVAT, ŽE KDYŽ ORGANISMU PO NĚKOLIKA MILIONECH LET Z 90% ZMĚNÍME JEHO ŽIVOTNÍ PODMÍNKY, ŽE TO PROSTĚ NEUSTOJÍ, ŽE NEMÁ ŠANCI UDRŽET SE V KOLEJÍCH "ZDRAVÍ" ?
* * *
JE PŘÍRODA A EVOLUCE OPRAVDU TEN PRAVÝ DOKTOR NEBO JSME SPADLI Z MARSU A ŽIJEME NEZÁVISLE NA ZDEJŠÍM EKOSYSTÉMU A MŮŽEME ŽÍT Z 90% V JINÝCH PODMÍNKÁCH ?
* * *
JE TAK "PADLÉ NA HLAVU", ŽE STAČÍ "JEN" DODRŽOVÁNÍ PODMÍNEK NĚKOLIKAMILIÓNOVÉ EVOLUCE, "POUHÉ" VYUŽÍVÁNÍ ZDROJŮ PRIMÁRNĚ POCHÁZEJÍCÍCH Z PŘÍRODY, STAČÍ "JEN" PŘESTAT KONZUMOVAT TO CO NEVYMYSLELA PŘÍRODA ALE ČLOVĚK ??
Pokud jste toho přesvědčení, že jsme součástí zdejšího ekosystému, že musíme respektovat přírodní a evoluční zákony hlasujte prosím pro video "Výživa nemocí"
v grantové soutěži Nadačního fondu Neuron na podporu vědy a rozšiřujte dál, času je málo, hlasování končí 31. března. Je to zase možná na dlouhé roky šance aby se tyto záležitosti zviditelnili (spolupořadatelem soutěže je TV Prima ZOOM) a dostali nejprve do veřejné diskuze, posléze do laboratoří a pak konečně i k pacientům. U nepatentovatelného způsobu léčby, u léčení zdarma prostě neseženete peníze na výzkum a vypracování studie která by přesvědčila i posledního nevěřícího Tomáše. Viz mých předchozích 5 pokusů o grant publikovaných pod názvem "Věda o tom, že "jste to co jíte" nemá ani páru, bohužel jí toto ani nezajímá.." I další můj pokus "Hledá se mecenáš nejdůležitější vědecké studie v celé historii lidstva" zůstal bez výsledku.
Je to šance aby už konečně medicína přestala zkoumat a řešit úplné blbosti a nepodstatné věci "jak odstranit NÁSLEDKY onemocnění" a zaměřit ji k tomu hlavnímu a podstatnému "jak odstranit PŘÍČINU onemocnění". Je to šance jak změnit současnou "následkovou" medicínu na "příčinovou".
Nazývat "léčbou" vyšmiknutí či spálení nádoru je více než cynické, vždyť je to obyčejná řezničina, absolutně nepostihující příčinu onemocnění, to snad vidí každý.
Je to šance jak vymazat rakovinu z jídleníčku "zubaté"
