Každá doba má svého don Qiuchota co bláhově věří tomu že házíme-li hrách dostatečně dlouho zeď se nakonec přece jen rozsype.. . A tak jsem se osobně vypravil na zteč s větrným mlýnem jménem Leoš Kyša, předsedou spolku Sisyfos
Spolek zareagoval na několik mých přihlášek do Paranormalni výzvy viz https://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=626185, https://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=626967, https://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=627441, https://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=634120 a pozvali mne na sezení. .
Takhle to dopadlo. .
I následoval můj mail... (pan Kyša opakovaně uváděl "jste na špatné adrese, tady vám s tím nepomůžem, my jsme jen takový spolek zahrádkářů")
Dobrý den,
důrazně protestuji proti nefér uvedení mé osoby v dokumentu o pohovorech s adepty Paranormální výzvy, který zahajuji i ukončuji ale o tom s čím konkrétně jsem tam byl (infekce, gorily, panická porucha) ani ň. Žádám buď o neuvedení mé osoby (na to už je ale pozdě) či o doplnění příslušných záběrů minimálně na stejné časové ploše jako u ostatních dvou účastníků. V současně podobě to vypadá, že "tam asi jsem se stejnou blbostí jako ti dva ostatní"
Neočekávám, že "spolek zahrádkářů" zajímá, že "sapiens" tvor (+samozřejmě všichni ostatní na něm jakkoliv výživově závislý) na rozdíl od všech ostatních "blbých jak puštok" jako JEDINÝ trpí zubním kazem. A to přes miliardy investovaných do ortodoncie. VŠICHNI ostatni gratis zuby zdravé až do "důchodu". Zahrádkáře nezajímá kde jsou ty miliony zkažených zubů za 2 miliony let naší evoluce bez kartáčků a zubních past (výskyt zubních kazů zásoby těsně před neolitem kdy člověk začal konzumovat divoká semena, ovšem SUPEREXTRAMEGA boom zubního kazu začíná jakmile si z nich vyšlechtil obilí) https://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=545706
Neočekávám, že "spolek zahrádkářů" ví o tom, že ve vědě by mělo platit (ale bohužel neplatí), že "důkazní břímě je na straně POZITIVNÍHO výroku (že se něco stalo) " alias presumpce neviny, protože přinést důkaz, ze se něco nestalo většinou nelze či jen velmi obtížně. Neočekávám, ze"spolek zahrádkářů" vi, že vědu je nutno dělat na základě důkazů a nikoliv odhadů a víry. " "...toto je vědecký ODHAD" řekl agentuře..." https://www.pressreader.com/czech-republic/lidove-noviny/20061211/282144991856792 . Kdyby do písmenka stejný odhad udělala uklízečka z Barcelonské univerzity tak bude muset nejprve přinést 2 náklaďáky důkazů než ji to Nature otiskne... ale paní profesorce se prostě VĚŘÍ... víra patří do kostela a ne do vědy.... ještě žádný soud na světě neodsoudil někoho za 5000 násobnou vraždu bez jediné mrtvoly v márnici... a stejně tak žádny soud nikoho neodsoudil jen na základě analogie "umřeli mně gorily v blizkosti člověka a jeho krmení tak to analogicky umřeli i ty divoké...", soud na rozdíl od vědy zajímají jen SKUTEČNÉ důkazy....
Neočekávám, ze "spolek zahrádkářů" zajímá proč jako jediný (+samozrejme vsichni na něm vyživově závislý) "sapiens"tvor ztrácí schopnost sebereprodukce, všichni ostatní "blbý jak puštok" se množí jak králíci... https://m.youtube.com/watch?v=pZFHWLI0OKk
Neočekávám, že "spolek zahrádkářů" zajímá proč je dnes 2x víc srdečně - cévních onemocnění než před 50 lety, infarkt náctiletých již není žádnou raritou... Že zavedení " zdravých" rostlinných tuků nejen výskyt nesnížilo ale prave naopak. A dík enormnímu obsahu vysoko zanetlivych omega 6 kyselin v těchto tucích nádavkem vyletěl nahoru ostatní zánětlivá onemocnění jak Parkinson, Alzheimer, demence, ALS, Crohn a spousty dalších....
Neočekávám, ze "spolek zahrádkářů" zajímá vědecké poznatky všude po světě o nemocech a jejich příčinách...https://m.youtube.com/watch?v=NUF0hUoHqO0
Ale snad mohu i od "spolku zahrádkářů" očekávat slušné a férové jednání...
Očekávám vaši odpověď...
Došlo. .(zřejmě od kameramana)
dobré dopoledne,
byl mi přeposlán Váš mail ohledně videa ze schůzky paranormální výzvy. Jen na vysvětlenou dodávám, že nejsem součástí paranormální výzvy, ale v pozici třetí osoby. Smyslem videa bylo zachytit atmosféru na jednání. Ve výsledném videu jste byl kratší dobu jednak kvůli tomu, že Vaše část schůzky byla nejkratší a také kvůli tomu, že nedošlo ani k náznaku dohody na případném testu.
Zpětně upravovat publikované video server Youtube bohužel neumožňuje. Možným řešením by bylo video následné, které bude jen o Vaší části. Natáčecí kartu jsem pokud vím nemazal, tak by to mělo být možné. Jen si nejsem jistý, zda to s ohledem na to, že jste se nedohodli, nebude spíše kontraproduktivní.
Jaroslav Mareš
Moje odpověď. .
proč tram tedy jsem když "nedošlo ani k náznaku dohody na případném testu." Ale ok prosím o video následné, jestli je něco kontraproduktivní tak je to současný stav - je ze mně udělán bloud bez možnosti obhajoby....
Skeptici mne prostě baví, uvidím co bude dál...
