Co zbývá občanovi když na něj co se týče jeho občanských práv, navíc ve spojitosti s jeho zdravím kašle věda, úřady i sdělovací prostředky ? No přece Ochránce lidských práv ! Tož jsem to prubnul...
Stanislav Kunc (kunc.standa@seznam.cz)
Právo na přírodní vzduch do Listiny základních práv a svobod
Dnes 15. 5. 2016, 14:28:37
Komu: podatelna@ochrance.cz
Vážená paní ombudsmanko,
je smutné, že vědecké ani politické orgány nejeví žádný zájem o základní podmínku udržení zdraví člověka.Proto se zkouším jako na poslední instanci obrátit na Vás, zda by jste v tomto mohla něco iniciovat či obdobně.Téma je to velmi široké, pokusím se být stručný...Každá lidská buňka potřebuje ke svému zdárnému žití kyslík a není jedno jaký. Musí to být přírodní kyslík (viz níže), takový jaký jsme 24 hodin denně vdechovali po milióny let naší evoluce, naše organismy jsou na tento stav tedy nastaveny a počítají s ním. Člověk den co den vdechne 6-8 kg vzduchu (oproti "mizerným" cca. 2 kg pevné stravy) je tedy naší základní potravinou, jejíž ne/kvalita má zásadní a největší vliv na lidské zdraví.V prostředí, kde jsme se žili po milióny let, tedy v přírodě, je vzduch bohatě nasycen variantou kyslíku záporně ionizovanou, podrobněji viz vysokoškolská přednáška Ing. Zdeňka Buřivala https://www.youtube.com/watch?v=3wU652dwydk
ne už ale v interiérech, v těch nevětraných to platí fatálně.
A v interiérech jsme nuceni žít čím dál tím větší část dne, v zimě v pracovní den až třeba 95% dne. Jak si kdo vyvětrá interiér doma je jeho věc, ikdyž v případě ochrany práv dětí by i v tomto měl stát nebýt nečinný, protože právě tyto astmatické a alergické děti pak musí jezdit na ozdravné pobyty do jeskyní či k moři. Oč jednodušší, účinnější a levnější by bylo toto "moře" či "jeskyni" přivézt, alespoň částečně, k nim domů pouhým pořádným větráním. Kde ale vidím hlavní problém jsou prostory veřejné ať už úřady, pošta, obchody či třeba veřejná doprava, prostory kde si o tomto jedinec již nerozhoduje. V nových autobusech či vlacích si už člověk okýnko ani neotevře protože tam "dík" klimatizaci prostě není, což je obrovský problém viz např.Klimatizace = hrobař naší civilizace. Ruku v ruce s nevětráním jde i problém narůstání výparů z chemikálií a plísní v interiéru viz např.rozhovor s Zuzanou Mathauserovou, Státní zdravotní ústav Praha, členka Rady Společnosti pro techniku prostředí. Ale nejen v dopravních prostředcích, situace se rok od roku zhoršuje úplně ve všech interiérech - vzduchotechnika, klimatizace, rekuperační jednotky atd. to vše vzduch jen ničí, to že v současnosti rapidně rostou počty nemocných u 90% diagnóz lze přičítat z velké části právě tomuto fenoménu - nazývám ho "kyslíková podvýživa" (alias Syndrom nemocných budov) Mohl bych takto pokračovat ještě dlouho ale nechci unavovat, při zájmu o podrobnější seznámení s tematikou :Geneze rakoviny, geneze přidušování buněkRakovina, plíseň, plíseň, plíseňStavíme interiéry zdravější ? Bylo by smutné aby lidstvo trpělo jen proto, že přírodní kyslík nelze patentovat = nelze na něm nic vydělat = nikdo nedá peníze na "vědecký výzkum" = nikdo nezaplatí bilboardy a TV propagaci = nikdy se nic tak jednoduchého a důležitého nedostane do obecného povědomí a/či zákonů. s vírou "nakonec vždy všechno dobře dopadne" zdraví Standa Kunc
--
Stanislav Kunc, Brno
