Děkujeme za pochopení.
rudaz
Doporučení
Všem doporučuji nejprve shlédnout a potom věcně diskutovat:
http://probuzeni.blogspot.com/2011/01/kruhy-v-obili-vse-co-jste-kdy-chteli.html
Bude líp.
Jožin z planin
Poškozená buněčná struktura...
Pan Čermák píše, že pravý (tedy lidmi nevytvořený) kruh se pozná podle toho, že mají některá stébla poničenou buněčnou strukturu stejným způsobem, jako by byla v mikrovlnné troubě.
Jako technik vím, že není zas tak velký problém z mikrovlnky vyndat magnetron, pečlivě jej odstínit, aby neozařoval uživatele a vlastně z něj tím způsobem vytvořit mikrovlnnou letlampu. Případně je možné použít starý vojenský radar k zaměřování protitankových raket (známý mi tvrdil, že si na tom na vojně pekli buřty). K napájení na těch pár minut stačí obyčejná autobaterie s měničem. A raději položit na místo a zapínat z větší dálky, aby si tvůrce kruhu neponičil vlastní buněčnou strukturu.
Tvůrci kruhů na svých stránkách podobné řešení doporučují. Ne sice takto doslovně, ale říkají, že poškozená stébla rapidně zvyšují věrohodnost.
P. S.: Doufám, že to nikdo nebude zkoušet doma, protože magnetron z mikrovlnky je při neopatrném zacházení opravdu hodně nebezpečný.
Eles
Re: Poškozená buněčná struktura...
Ta porušená buněčná struktura "jako od mikrovln" je jenom fáma. Neni potřeba si nic sestrojovat. Badatelé tuhle informaci jenom přebírají jeden od druhého jak kolovrátci, ale nikdo z nich neví, co si pod tím konkrétně představit.
Odhalit změny na úrovni struktury buňky chce opravdu špičkové vybavení, na to běžný světelný mikroskop nestačí.
A nakonec stejně pravost hodnotí jenom z fotek podle mustru: "myslím, že to by lidé za noc nezvládli".
racek007
kritika k smíchu, názory k pláči
A co odpověď na zprávu, kterou odeslali vědci v novém mexiku o naší dna, o rase..., nebo zpráva na disku v ASCI nebo obrazce tak náročné na geometrii, že jen sotva by to ta vaše partička dokázala. co způsob jakým jsou stébla ohýbána a překládána.Víte ty Vaše detaily ty jsou vážně dost chabé. Jděte se s takovou kritikou bodnout. Některé ze symbolů by člověk na zemi nemohl udělat tak přesně, to ví každý. Sorry, Vy to prostě ignorujete a ještě to zesměšňujete v zavádějící kritice na 10 řádků, dovolte abych se zasmál.
markyz.Gero
Re: kritika k smíchu, názory k pláči
máte dovolení, smějte se do aleluja
markyz.Gero
pane Čermák
k životu ve vesmíru: je faktem že ve vesmíru život existuje ale jediný o kterém víme je ten náš o žádném jiném nevíme, co dokonce ani nevíme je způsob jak život vzniká ergo těžko můžeme tvrdit že život měl možnost vzniknout tam či jinde když ani nevíme jak život vzniká, vy zakládáte své tvrzení na statistice dle počtu planet a hvězd ovšem mezi statistickou veličinu samozřejmě patří i možnost jednoho jediného života ve vesmíru a je statisticky srovnatelná s tou vaší, takže u vás jde jen o víru
dolch
Re: pane Čermák
Že se vůbec namáháte. Kdyby si tak pan Čermák radši otevřel u těch svých převratných děl diskuse. Ale to né, to on radši chodí prudit na cizí
Eles
Kruhologové nikdy neustoupí...
a nepřiznají, že kruhy šlapou lidi. Chvíli mi trvalo než jsem na přišel, to musím uznat.
Jen považme. "Odbornost" na kruhy v obilí se pozná tak, že je ten člověk navštěvuje a cítí tam napětí ve vzduchu. Čermák už 20 let. Je mu asi 30, to znamená, že už cca v 15ti letech byl poměrně zkušeným znalcem. Tonička má asi kariéru ještě daleko delší. Povšimněme si, že Tonička klidně o kruhu prohlásí, že je pravý, zatímco Čermák, že je nepravý. Většinou totiž jejich pravost hodnotí z fotek. Haha - badatelé.
Taky je potřeba se smířit s faktem, že zaníceně budou mluvit o poruchách buněčné stavby, ačkoli ani jeden není biolog a ačkoli stébla viděli tak maximálně pod lupou s 3x zvětšením. Zkrátka si někde přečetli něco od podobného blouznivce a je to. Elektronový mikroskop by ani nespustili. Odborníci.
Eles
Re: Kruhologové nikdy neustoupí...
Že v kruzích vypadává signál telefonů a podobné taškařice je další velký důkaz nadpřirozena. Na chalupě se mi to stává furt i bez kruhů.
Nakonec tedy zbývá akorát tvrzení, že velký a složitý kruh nemůžou vyšlapat za noc lidé, takže to musí být něco jiného.
Jenom je zajímavé, že když si člověk prohlédne různé databáze obrazů v obilí, tak tam vidí tu překrásnou evoluci, kdy z počátku šlo jenom o jednoduché kruhy, pak se dělali soustavy kruhů, no a postupně to dospělo do velekomplikovaných obrazů. Asi jako v čemkoli, v čem se sehraná parta postupně zdokonaluje. No nic, opravdu strašlivý a tajemný fenomén :D
markyz.Gero
když ono je to tak krásné
vidět kolem sebe tajemno, konspirace záhady apd. proč ne, pokud to někoho baví ať blbne do aleluja sebrat takovým lidem jejich vize je jako sebrat dítěti hračku i reakce je jak vidět podobná ale nakonec proti velké badatelce, historičce, etc etc toho času učitelky dějepisu na důchodě paní Antonii Plíškové je to slabý odvar
BlackWhite81
tenhle článek je jak od 3letého dítěte
a co si chcete tímhle článkem dokázat??? každý aspon trochu vzdělaný člověk ví, že ve vesmíru nejsme sami. Vesmír je nekonečný a jen z toho kam dohlédne hubbluv teleskop je známo, že jsoou miliardy galixí jako ta naše, v každé znich jsou miliardy hvězd které obíhají miliardy planet!! jenom naprosté neinformované pako si může myslet, že jsme tady sami !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! víc nemám co bych dodal
markyz.Gero
Re: tenhle článek je jak od 3letého dítěte
každý průměrně vzdělaný a hlavně myslící člověk neví zda jsme či nejsme ve vesmíru sami, neví to totiž nikdo a to že někdo ty jež tohle ví považuje za paka svědčí jen o něm samém
Kol Ja
milý autore...
dle vašeho článku jsem došel k závěru, že podle Vás lze vyšlapat všechno! ...a nejen v obilí!
Liborcermak
Re: Vy jste jim to teda nandal
Komu co nandal? Například mně? Mně, který se tímto jevem zabývá téměř dvě desetiletí? Vždyť autor má o tomto fenoménu zásadní nevědomosti! Jinak by nemohl něco takového splodit.
- Počet článků 215
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1856x
Nemoc i zdraví hledej ve střevech.
Kam stoupne stát tam 100 let tráva neroste.