Ježíš, Bible a Všemohoucí - 5 miliardám lidí jsou šumafuk

Být Bohem tak okamžitě vyhodím vedoucího PR oddělení. Jeho práce za 2.000 let má mizerné výsledky. Dosud 2/3 božích výtvorů o něm buď vůbec nevědí, nebo jim je lhostejný či dokonce ho nenávidí a podřezává krky jeho ovečkám...

Každý ať si věří v co chce, jediný komu upírám právo na iracionalitu jsou vědci, pro ně je určen tento článek (jako pokračování Ježíš neexistoval, Bible je folklór, Bůh bez důkazu). Bo je toto (v systému kde politici nekriticky přejímají do zákonů jejich závěry tj. v sociálním státě) pro celou civilizace velmi nebezpečné.

Hvězdné výsledky nebeského PR oddělení ze začátku našeho věku, z doby všeobecně očekávaného příchodu mesiáše, kdy se každý druhý za něj taky vydával a kdy dokázalo vykompilovat osobu která ač historicky nedoložena stala se uvěřitelnou alespoň když už ne pro celý svět tak aspoň Evropu, leč z takového aspoň částečného úspěchu nelze fungovat napořád, že ?

K dalším úspěchům tohoto oddělení lze jednoznačně přičíst i eliminace skepticismu :

• jak to, že tu víra (ta správná a jediná) nebyla od věky věkův ?
• jak to, že "jedinou a správnou" víru nikdy nevyznávali všichni ?
• proč si všichni ti zbožní lidé jdou po krku ? Hitler i Stalin jsou proti nim břídilové...

V konceptu "jediného opravdového" náboženství by přeci svět musel vypadat diametrálně odlišně.

Grygar se mýlí

Jak jsem v minulém článku uváděl, pan Grygar uvádí, že nelze přinést důkaz o boží existenci, což mu ale nevadí v jeho práci, hmm. Mýlí se, my lidé jeho existenci dokázat nemůžem ale on sám kdyby chtěl tak tak může učinit "mrknutím oka". Jestli něco opravdu nelze dokázat tak je to negativní tvrzení (proto podezřelý nemusí dokazovat, že nevraždil ale obžaloba musí dokázat, že vraždil) - Bůh neexistuje... a z tohoto žije celé náboženství

Uvedu příklad :

• Dokažte, že na Zemi nechodí mezi lidmi převlečení mimozemšťané - toto dokázat nelze, museli by jste v jednom okamžiku vyšetřit všechny lidi na světě a kdo by vyšetřil vyšetřovatele ?.
• Dokažte, že na Zemi chodí mezi lidmi převlečení mimozemšťané. - toto z principu dokázat lze (pokud  by to byla realita).

nebo

• Dokažte, že divoké gorily umírali na ebolu - toto dokázat lze (pokud by to byla realita). Ale rozhodně důkazem s vyšší relevantní úrovní než "my si to myslíme a věříme tomu".
• Dokažte, že divoké gorily neumírali na ebolu (Nabízím 10.000 Kč za důkaz o úhynu d i v o k ý c h goril na ebolu) - toto dokázat nelze, museli by jste být v jednom okamžiku na všech místech planety...

Tedy jak vidíme - náboženství i "věda" na stejném principu - jak smutné, v 21. století... Škoda, že věda o něčem takovém jako je presumpce neviny nemá páru...

* * * 

SÁM SE DISKUZE Z ČASOVÝCH DŮVODŮ NEZÚČASTNÍM, MÁTE-LI PRO MNE NĚJAKÝ

DŮKAZ

(vědeckou studii, pokus na zvířatech, podrobnou konkrétní causu)

NA PODPORU MNOU ZPOCHYBŇOVANÝCH VĚDECKÝCH TVRZENÍ A STOJÍTE O MŮJ NÁZOR NA NĚJ

POŠLETE MI HO MAILEM ([e-mail]),

JÁ HO SPOLU S MOJÍ ODPOVĚDÍ OTISKNU V DISKUZI POD TÍMTO ČLÁNKEM