Asociálnost sociálního státu (8.) - poměrný volební podvod

V přírodě má každé společenství živých tvorů jednotnou ideu a "táhne za jeden provaz". Jen člověk provozuje nefunkční čehý-hot systém. Člověk jako jediný žije asynchronně k zákonům na kterých funguje tato planeta...

V sérii článků Zlatý bludný balvan pro oficiální (pa)vědu a Nabízím odměnu za důkaz se snažím ukázat na fatální následky nerespektování přírodních a evolučních podmínek pro zdraví jednotlivce. V této sérii bych rád poukázal na následky téhož pro lidstvo.

Společnost která nerespektuje přírodní zákony tak zákonitě dopadne tak jako myši ve vědeckém experimentu či jako starověký Řím tak jak je popsáno v Asociálnost sociálního státu (1.) - zajištěný život zabíjí

Základem funkčnosti státní správy a demokratičnosti rozložení moci ve státě je samozřejmě uplatnění zásady "kdo to financuje ten ať taky rozhoduje" viz Asociálnost sociálního státu (3.) - ne/rovné volební právo ale pouze toto nestačí...

Poměrný volební systém je podvod na voličích

Důsledky tohoto systému :

1. již před volbami je jasné, že ani jedna politická strana nebude moci naplnit svůj volební program, což znamená, že vede k nezodpovědnému chování politiků - můžou do volebního programu naslibovat hory doly, dopředu vědí, že vždy bude po ruce obezlička "koaliční partner nám to nedovolil", tedy jasný podvod na voličích
2. koaliční vlády = je vlastně jedno kdo volby vyhraje. Opravdu jen velmi těžko se za posledních 25 let rozeznávají roky kdy vyhrála volby ODS a kdy ČSSD, 99% života běželo za obou režimů úplně stejně = je tedy k něčemu vůbec chodit k volbám když z toho nakonec vždycky bude nějaká plichta ? - "nekonečné fronty před volebními místnostmi" jsou toho svědectvím...

To co si nemůže dovolit, má-li zůstat akceschopný, ani Svaz rybářů či oddíl skauta si trpíme u něčeho tak "marginálního" jako je správa všech věcí veřejných, hmm. Ne náhodou, tam kde je tento systém doveden ad absurdum stát funguje nejhůř (Itálie, Španělsko) a naopak funguje nejlépe tam, kde je co nejvíc upozaděn (Velká Británie, USA).

Dvoukolový většinový volební systém budiž pochválen

Důsledky tohoto systému :

1. Vítězná idea má silný mandát (nad 50%) a může uskutečňovat voličům slíbený volební program, neomezuje ji koaliční partner = musí si sakra dávat bacha na to co před volbami naslibuje...
2. Silná jednotná akceschopná vláda. Volební mandáty samozřejmě musí patřit vítězné filosofii či idei chcete-li... nevím jak vy ale já nikdy nevolil oblíbeného kandidáta na listině strany se kterou nesouhlasím, myslím, že to podobně má minimálně  90% voličů, my prostě z drtivé většiny volíme ideu a ne názory Honzy či Jiříka. A představa, že 99% parlamentního klubu časem změní světonázor a ten jeden-dva přeběhlíci-vyděrači jako jediní zachovávají původní ideje je dosti směšný. Samozřejmě, že poslanec má právo časem změnit názor ale pak ok, přijdeš o mandát a nastoupí jiný, zastávající cca. to stanovisko jako jsi měl ty když pro (i) tvoji filosofii házeli lidi lístky do urny... Ať si klidně vyhraje třeba i podle mně největší škůdce tohoto státu ČSSD (ikdyž Babiš jí čile sekunduje) - tady máš 4 roky na to jak bez vytáček ukázat co umíš...

Zcela směšná je občasná námitka proti tomuto systému, že prý poměrný brání nástupu diktatury a "chrání demokracii". To může říct jen člověk co neumí číst a nezná nic z lidských dějin...

Za jakého volebního systému nastoupili k moci Hitler či Gottwald ? A teď si představme, že by tehdy vedle narovnání síly voličského hlasu dle odvedených daní byl provozován většinový dvoukolový volební systém...

Je to už jen "kdyby" ale současnost nám dává důkazy, že právě tento systém brání nástupu všech těch velkohubých "vymetačů Augiášových chlévů" co s rétorikou "všichni dosavadní to dělali blbě, jen hrabali pod sebe, na vás kašlali, volte nás my jsme tu pro normální lidi a dáme věci do pořádku" jinak vyhrávají poměrné volby - viz výsledky Babiše v nedávných senátorských volbách či prezidentské volby ve Francii či Rakousku. Minimálně je jisté, že jak Gottwald tak i Hitler by s cejchem poraženého ve většinových volbách o hodně složitěji hledali legitimitu k uchopení moci než jako vítězi poměrných voleb a nelze vyloučit, že pouhá změna volebního systému by zabránila 2. světové válce a nástupu komunismu u nás...