Děkujeme za pochopení.
P24a24v50e61l 95R20u23s10ý
Mně to chování pojišťoven přijde velmi logické. Obávám se že je to jen okrajový projev základní systémové chyby a tou je propojení státní moci a správy a ekonomické sféry, které ústí v jednání státní správy ve prospěch svých bližních, nikoliv občanů ČR.
R61a69d74o31s95l95a37v 20K81l19a92u59d88a
To jste šlápl dost vedle pane Humle. Povinné ručení je jedna z mála věcí, která řidičům zas tolik nevadí. Myslím těm slušným. I vymahatelnost pojištění považujeme za skvělou věc. Je ale hezké vidět, koho se snažíte oslovit. Živnostníky - parazity určitě ne.
J31a12r26o36s85l22a40v 16M55i74k40u96l19a
Mně u povinného ručení připadá nemorální, když někdo, kdo ujede za rok pár set km, musí platit stejně, jako ten, kdo těch kilometrů ujede sto tisíc. Pravděpodobost způsobené škody je přece úměrná ujetým kilometrům.
Takže bych povinné ručení jako pevnou platbu zrušil úplně a převedl ji jako poplatek do ceny benzinu, asi tak 3 Kč na litr, to by bylo cca 250 Kč na každých tisíc ujetých km, aby se tak nějak v průměru utržilo za to ručení stejně jako dosud.
Co vy na to, pane poslanče?
R14a62d82o63s39l11a24v 29K97l64a48u91d53a
Vy budete hodně geniální. Řadu nehod způsobují právě nezkušení řidiči, kteří najezdí pár set km. A k tomu druhému. Nějak mi není jasné, proč bych měl platit povinné ručení za sekačku na trávu.
O65t67a98k41a89r 39S14e59k35l
Nechť p. Huml promine, se článkem to moc nesouvisí. Mám ale apriori absolutní nedůvěru k autorům, kteří v životě byli členy 4 politických stran. Sorry....
D74a36n27i78e90l 44K68o33r47o76u43s
Máte pravdu, Sekle. Opravdu to s článkem nesouvisí. Ale říkám si, že to souvisí s něčím jiným. Nenapadá vás, s čím?
- Počet článků 103
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4066x