Včera (26.4.2011, projev ve Sněmovně při vyslovení nedůvěry vládě): Dnes tu stojím jako poslanec, zvolen za VV, vykroužkovaný z nevolitelného místa na první ve Středočeském kraji, po necelém roce vyobcován z klubu za projevení názoru, dokonce mne chtěli vyloučit v době mé nepřítomnosti, za text mailu, který jsem poslal svým kolegům poslancům. Položme si otázku, v jakých uskupeních je věcná kritika nepřípustná? V demokratických nebo v totalitních?
Dnes před odchodem VV z vlády a po řadě nahrávek, vydaných knihách a tiskových konferencích:
Nejsem a nebyl jsem na prodej. To je sdělení Radku Johnovi, který by si měl srovnat v hlavě, zda to naopak nebyl on, koho si koupil v dražbě podnikatel zvláštních charakterových vlastností a nasadil jeho mordu na billboard. Zda vůbec volby, jejichž výsledkem se dnes ohání byly legitimní, když voliči nevěděli, že on není předsedou a strana VV je ABL. Ani kandidáti jako jsem byl i já nevěděli, že kandidují za béčko ODS a vysávali hlasy ČSSD díky pružnému skoro levicovému programu. Už jen proto od počátku vypuknutí krize do nekonečna opakuji, jediné řešení jsou předčasné volby, byť sám budu muset před voliče předstoupit znovu.
Vyšly dvě knihy, jedna o Mafii v Praze a hlavně Všehoschopní o superguru Bártovi. Autor Jaroslav Kmenta prokázal svou nestrannost a erudici. Popsal praktiky Grosse a tedy bušil do ČSSD, stejně jako do Bárty a dnes do ODS při zveřejnění kauzy Bém. Nelze v něm vidět třídního nepřítele VV, kterého někdo platí, ledaže by to byli Marťani. Hledat konspirační teorie, je jediné, co autorům mnoha trestních oznámení a majitelům trezorů plných kompromitujících odposlechů a fotografií,zbývá. To se snaží dnes strana, jejíž základy stojí na populismu, bez ideologické ukotvenosti.
Mnoho podobných videí lze dnes nalézt, toto je vypovídající.
Opět, pokolikáté už, vyhrožují odchodem z vlády. No hurá, konečně. Pojďte k nám do opozice. Vzdejte se svých dobře placených ministerských funkcí. Ale ne. Je to jen další vyděračský pokus donutit koaliční partnery něco udělat, co normálně myslící člověk odmítá. Jednat s trestně stíhaným superguru v K9, nechat vládnout nekompetentní ministry, zákulisně ovlivnit trestní řízení svého vůdce a donutit i zásadové politiky, aby i při případném odsouzení Víta Bárty tolerovali jeho jeho účast ve funkci předsedy klubu. Majitele vyšachovat nejde, pochopte.
Svůj projev bych dnes nenapsal jinak. Možná jen ještě tvrději. Už ani mne nebaví nad Bártou a jeho spolkem přemýšlet.
Včera: Můj projev ve Sněmovně dne 26.4.2011:
Dnes tu stojím jako poslanec, zvolen za VV, vykroužkovaný z nevolitelného místa na první ve Středočeském kraji, po necelém roce vyobcován z klubu za projevení názoru, dokonce mne chtěli vyloučit v době mé nepřítomnosti, za text mailu, který jsem poslal svým kolegům poslancům. Položme si otázku, v jakých uskupeních je věcná kritika nepřípustná? V demokratických nebo v totalitních?
Byl jsem svědkem, jak jsou z klubu vylučováni poslanci jen proto, že splnili svou občanskou povinnost a oznámili orgánům činným v trestním řízení skutky, které považují za trestný čin. Vyloučeni byli pro porušení etického kodexu strany, tedy že neoznámili vedení strany úplatek. Tím strana existenci úplatku uznala a přesto ten, kdo úplatek dal, členem zůstal.
Dal jsem souhlas se zápisem svého jména na kandidátku straně Věci veřejné. Vyšlo najevo, že jsem kandidoval za ABL. Kandidoval jsem pod heslem „popereme se s korupcí“, teď vychází najevo, že praktiky ABL-VV jsou stejné, ne-li horší, jako u stran, které jsme v předvolební kampani kritizovali. Na exponovaná místa státní správy guru ABL VV neumisťoval kolegy ze strany, kteří mu pomáhali na náměstích přesvědčovat voliče a tvořili program, ale své kolegy z ABL nebo obchodní partnery firmy. Co jsem mohl chtít víc jako důkaz, že jsem nekandidoval za stranu, ale uskupení velmi podobné sektě, kde se podstatná rozhodnutí přijímají v bytě Víta Bárty a o poslancích si tady říkají: „ ti debilové poslanci si myslí, že něco budou rozhodovat?“ Sečteno a podtrženo, omylem jsem kandidoval za nedemokratické uskupení a cítím potřebu se veřejně svým voličům omluvit. Napravit to mohu jedině tím, že budu důsledně naplňovat program, s kterým toto uskupení šlo do voleb, byť to bude mnohdy proti vládním návrhům. Dokonce si troufnu předvídat, že to bude velmi často, protože od svých populistických slibů se subjekt s názvem Věci veřejné odchýlil.
Byl jsem svědkem procitnutí a zvednutí hlavy několika málo jedinců v klubu a jejich osamostatnění. Bylo mi ctí jim pomáhat. Byl jsem svědkem prohlášení všech zástupců politických stran z této slovutné Sněmovny, když projevovali údiv, znechucení a odpor proti praktikám, které ABL a Vít Bárta do politiky přinesli. Sledování, vydírání, odposlouchávání a uplácení jsou praktiky, které jste všichni odsoudili. To už si nevážíme svých základních práv a svobod? Proklamujete tady mnozí, jak se s komunisty nemluví, avšak s touto nedemokratickou partou, jejímž cílem není prospěch občanů této země, vládnete. Slova o sektě jste použili mnozí z Vás. Přesto je tato sekta stále součástí vládní koalice. To, že není průhledné financování, je informace, která kdysi stačila k pádu jiné vlády, dnes tuto informaci bereme na vědomí, usmíváme se lžím kolegů a v podstatě to neřešíme.
Následovala rekonstrukce vlády. Osobně proti novým ministrům nemám vůbec nic, přesto výsledek deABLizace není vůbec uspokojivý. Zaznamenal jsem dokonce vyhrůžku, kterou majitel strany prohlásil před premiérem a do kamer, že bude ještě zákeřnější. Přiznal tím, že zákeřný už byl a ještě hodlá přitvrdit. Vláda vymyslela trafiku pro loutkového předsedu. Trafiku, která v době škrtů neměla vzniknout. U velké většiny občanů této země vláda důvěru ztratila. Řídím se názory svých voličů, a proto nemohu důvěru této vládě vyslovit.
Dnes tu stojím jako poslanec, zvolen za VV, vykroužkovaný z nevolitelného místa na první ve Středočeském kraji, po necelém roce vyobcován z klubu za projevení názoru, dokonce mne chtěli vyloučit v době mé nepřítomnosti, za text mailu, který jsem poslal svým kolegům poslancům. Položme si otázku, v jakých uskupeních je věcná kritika nepřípustná? V demokratických nebo v totalitních?
Byl jsem svědkem, jak jsou z klubu vylučováni poslanci jen proto, že splnili svou občanskou povinnost a oznámili orgánům činným v trestním řízení skutky, které považují za trestný čin. Vyloučeni byli pro porušení etického kodexu strany, tedy že neoznámili vedení strany úplatek. Tím strana existenci úplatku uznala a přesto ten, kdo úplatek dal, členem zůstal.
Za koho jsme to kandidovali
Dal jsem souhlas se zápisem svého jména na kandidátku straně Věci veřejné. Vyšlo najevo, že jsem kandidoval za ABL. Kandidoval jsem pod heslem „popereme se s korupcí“, teď vychází najevo, že praktiky ABL-VV jsou stejné, ne-li horší, jako u stran, které jsme v předvolební kampani kritizovali. Na exponovaná místa státní správy guru ABL VV neumisťoval kolegy ze strany, kteří mu pomáhali na náměstích přesvědčovat voliče a tvořili program, ale své kolegy z ABL nebo obchodní partnery firmy. Co jsem mohl chtít víc jako důkaz, že jsem nekandidoval za stranu, ale uskupení velmi podobné sektě, kde se podstatná rozhodnutí přijímají v bytě Víta Bárty a o poslancích si tady říkají: „ ti debilové poslanci si myslí, že něco budou rozhodovat?“ Sečteno a podtrženo, omylem jsem kandidoval za nedemokratické uskupení a cítím potřebu se veřejně svým voličům omluvit. Napravit to mohu jedině tím, že budu důsledně naplňovat program, s kterým toto uskupení šlo do voleb, byť to bude mnohdy proti vládním návrhům. Dokonce si troufnu předvídat, že to bude velmi často, protože od svých populistických slibů se subjekt s názvem Věci veřejné odchýlil.
Šmírování a vydírání někteří prostě neschvalují a je jim odporné
Byl jsem svědkem procitnutí a zvednutí hlavy několika málo jedinců v klubu a jejich osamostatnění. Bylo mi ctí jim pomáhat. Byl jsem svědkem prohlášení všech zástupců politických stran z této slovutné Sněmovny, když projevovali údiv, znechucení a odpor proti praktikám, které ABL a Vít Bárta do politiky přinesli. Sledování, vydírání, odposlouchávání a uplácení jsou praktiky, které jste všichni odsoudili. To už si nevážíme svých základních práv a svobod? Proklamujete tady mnozí, jak se s komunisty nemluví, avšak s touto nedemokratickou partou, jejímž cílem není prospěch občanů této země, vládnete. Slova o sektě jste použili mnozí z Vás. Přesto je tato sekta stále součástí vládní koalice. To, že není průhledné financování, je informace, která kdysi stačila k pádu jiné vlády, dnes tuto informaci bereme na vědomí, usmíváme se lžím kolegů a v podstatě to neřešíme.
Nic se nezměnilo
Následovala rekonstrukce vlády. Osobně proti novým ministrům nemám vůbec nic, přesto výsledek deABLizace není vůbec uspokojivý. Zaznamenal jsem dokonce vyhrůžku, kterou majitel strany prohlásil před premiérem a do kamer, že bude ještě zákeřnější. Přiznal tím, že zákeřný už byl a ještě hodlá přitvrdit. Vláda vymyslela trafiku pro loutkového předsedu. Trafiku, která v době škrtů neměla vzniknout. U velké většiny občanů této země vláda důvěru ztratila. Řídím se názory svých voličů, a proto nemohu důvěru této vládě vyslovit.
