Špinavci politiky

100hoven odvádějte alespoň pořádnou práci. Číslo u mého jména jsem nikdy neměl. Dovolím si hodnotit: Odfláknutá a hnusná práce. Na stránkách světového opozičního hnutí se dnes objevila jména a telefony některých politiků rozdělená do 2. kategorií. První liga a druhá liga "špinavců", kteří by okamžitě měli podat demisi. K oběma událostem je třeba říci pár slov.

Čemu slouží tato kampaň

Celá tato kampaň, jak se zdá být radikálně prospěšná, je jen hloupé divadlo. Cílem je, jako již poněkolikáté, zesměšnit a znevěrohodnit politiky jako takové. Všechny, bez rozdilů. Skvělé. Kdo chce, komunikační kanál si k politikům najde. Soukromá čísla telefonů jsou již podle názvu určená na komunikaci mezi rodinou a přáteli. Je to řešitelné. Někdo si číslo zruší a bude na příjmu na jiném. Jen malá nepříjemnost. Jiní to vemou s nadhledem a těch pár dní přežijí. Výzvy k anonymní komunikaci neberu. Jdeme snad opačným směrem. K hrdé a nebojácné společnosti, kde se za názory netrestá. Nebo se pletu? S anonymy se totiž diskutovat nedá. Uvítal jsem i změnu pravidel diskuse na portálu idnes. Ten hnus, který z některých padal, když se nemuseli podepisovat zmizel. A jinak se diskutuje s Pepíkem než s rádoby vtipným anonymním nickem. 

Dělba na kategorie "špinavců" a důvody demise

NWOO z tabla vypreparovali cca 50 lidí, a rozdělili je do 2 kategorií. V I. lize jsou Klaus, Nečas, Kalousek, Bém, Bárta, John, Kočí, Paroubek, B. Sobotka, Zaorálek, Tejc, Grebeníček, Pilip a další. Do druhé ligy zařadili Vodrážku, Gazdíka, Jankovského, Kubu, Chalupu, Bendu, Stanjuru, Šlégra, Jandáka, mě, Urbana, Klasnovou, ale i Bublana.

Neurazil jsem se, že jsem až v 2. lize. Fakt ne. Ale zamyslel jsem se v jaké společnosti jsem se to ocitl a proč. A tady jsou mé myšlenky.

Jsem mezi "špinavci" politiky proto, že jsem byl na straně Kočí a Škárky a odešel jsem od ABL-VV. Pak ale nesedí, že v první lize si trůní Vít Bárta i Karolína Peake s Radkem Johnem. A se mnou v 2. lize si hoví Kateřina Klasnová.

To nebude ono. Že by za to mohlo moje vydávání ve Sněmovně za "zmanipulovaný" znalecký posudek? Pravda opakovaně jsem prokázal, že jsem poslance na plénu požádal o vydání a soud proti kolegovi řízení zastavil, protože se nemohlo jednat o trestný čin. Mnozí pochopili, že to byla pomsta RJ za můj rozhovor s Barborou Tachecí na konci r. 2010 a postoj k Mašínům. To by taky nemělo být ono.

Pak mě napadlo se zamyslet zda důvodem není fakt, že jsem nesložil mandát, když jsem odešel od ABL-VV. Tomu by odpovídala společnost Karolíny Peake, ale absentují další LIDEM. Mezi námi špinavci není Tluchoř, ale ani Doktor. Jeden z nich mandát složil (spíše prodal) druhý si ho ponechal. S ohledem na tyto rozpory to asi také nebude ono.

Tak hlasování. Byl jsem proti zdražovacímu balíčku, církevním restitucím, Skartě, odírání důchodců i maminek s dětmi. Stejně jako řada mých kolegů. Z tohoto úhlu pohledu jsou nesouměřitelní špinavci:

Nečas - Sobotka, stejně jako Zaorálek - Kalousek nebo já s Drábkem. A samozřejmě další. Proč se na seznamu ocitl Slávek Jandák je zcela nepochopitelné. Asi, že je tlustý, jak se dozvěděl z sms.

Tak jsme zase vedle. Jediný závěr lze objektivně učinit. Autorovi jsme nesympatičtí. S tím mu nepomůžeme. S objektivní novinařinou to nemá nic společného.

Jak to může dopadnout.

Víte, kampaň těchto typů nevyvolá ve společnosti nic dobrého. Máte-li pocit, že to politici dělají špatně, pojďte kandidovat. Nezávislá politika se dělat nedá. Ale lze si vybrat stranu, která je blízká Vašemu přesvědčení a začít v ní pracovat. Spoléhat na "spasitele" bez zázemí a noname, jsme si vyzkoušeli na veverkách. Viděl jsem to z první ruky. Byla to i pro mne naděje a následovalo zklamání. Nebude to jiné s jinými a jindy.

Budete argumentovat, že velké strany jsou zakonzervované a např. v ČSSD neměli někteří lidé co dělat. Ano straně ublížili. Příkladem budiž Stanislav Gross. Pravdou je však i to, že Vy se skutečně levicovým smýšlením v té straně chybíte. Nadávat v hospodě je málo. Spoléhat na blanické rytíře není zrovna nejchytřejší. Nepomůžou ani Japonci nebo Avatar. Pokud do zavedených stran přijdou lidé s pozitivním myšlením je šance na změnu. K tomu jsem dospěl po draze zaplacené zkušenosti.

Pokud média a veřejný prostor bude akceptovat akce typu 100hoven a nesmyslné, neodůvodněné nálepkování špinavců, nové lidi na kandidátky nedostanete. Kdo by chtěl se nechat svléknout do naha a vystavit do výkladní skříně. Politika nejde dělat populisticky a i politik má právo na soukromí. 

Vyzývat politiky k demisi, proč ne, ale sdělit důvod a hodnotit seriózně patří k věci. Jinak se chováte hůř než ti, které kritizujete. Ne všichni krademe nebo se chováme nemorálně.

Nehledě k tomu, že celá tato akce je pubertální výkřik, který jen nahraje telefonním společnostem, které nás okrádají již takhle dost.

Autor: Stanislav Huml | pátek 23.11.2012 14:30 | karma článku: 20,07 | přečteno: 1422x
  • Další články autora

Stanislav Huml

Kalašnikov volby nevyhrává

26.1.2016 v 22:49 | Karma: 41,64

Stanislav Huml

Jde o bezpečnost nebo o prachy?

9.12.2015 v 21:29 | Karma: 25,97

Stanislav Huml

Oděsa 2014 Memento

29.4.2015 v 22:46 | Karma: 36,53