Tentokrát pane poslanče

palec nahoru a karma.  Psát o dopravě Vám sluší...

poprvé

s vámi souhlasím.

to je prvně kdy jsem vám dal karmu ...

první váš článek se kterým souhlasím od začátku až do konce ... třikrát jsem si pro jistotu zkontroloval, že to fakt napsal S.Huml ... tak si to hned příštím článkem nezkazte ...

Re: to je prvně kdy jsem vám dal karmu ...

Zase to tak neprožívej i slepé kuře občas najde zrno

Vážený pane,

v souvislosti s telefonováním řidičů (bez handsfree) píšete, že jste pro prevenci a výchovnou cestu. Co tím myslíte ? Kolik let se tenhle problém řeší ? Žasnu, že jako bývalý dopravák máte tolik optimiismu (?), že se domníváte, že český řidič se nechá nějak "vychovávat". Je mi líto, ale na českého řidiče platí jen pokuty. Jinak bych DENNĚ nepotkával tolik řidičů-telefonistů. Pokud jezdíte, tak mi jistě tuto skutečnost potvrdíte. Kupříkladu včera jel přede mnou jeden, který se tak soustředil na telefonování, že projel křižovatku na červenou. Jiný do mne mírně drcnul, protože si při telefonování sice všiml, že padla zelená, a rozjel se, ovšem nezaregistroval, že křižovatkou právě projíždí houkající záchranka. Ani jsem z auta nevylezl (na rozdíl od něj).  Vím, že manželky ani tchýně jako spolujezdce z aut nevymýtíme, pořád si budeme ladit rádio i zapalovat cigarety za jízdy. Jak naučit řidiče, že je možno se zapálením cigára počkat na příští křižovatku, kde bude pár vteřin či minut stát ?

Re: Vážený pane,

Základní premisa je špatná. To píšu o telefonování S HANDS FREE !!!

Dnes se za neplacení výživného zavírá do vězení.

Během uvěznění toho člověk taky moc nevydělá a auto řídit taky nemůže. Tak nějak nevím v čem je ten problém.

Re: Dnes se za neplacení výživného zavírá do vězení.

Presne v tom co jste napsal. Ten zakon by mel resit jednak fakt ze veznice jsou preplnene a lide v nich sedi doslova za nesmysly a pak to, ze jednim z techto nesmyslu jsou prave alimenty. Ja jste napsal, neplatic si jde sednout na nejaky rok nebo rok a pul a celou tu dobu pochopitelne neplati. Vznika dluh, ktery ovsem neni trestny. Nikdo se ale u soudu nezabyva tim, proc neplatil a jestli se jednalo o skutecny umysl. Totiz, umysl je podle zakona trestny. Nebo nedbalost. A co se stane po jeho propusteni? Praci najde sotva, takze kolotoc se rozjede nanovo. A s temi ridicaky to je podobne. Neplatis alimenty? Dej sem dusi chlape bidna....tedy pardon ridicak. Ze ho potrebujes k praci? A koho to zajima? Takze asi tak.  Pritom reseni by nemuselo byt tak slozite. Stejne jako u jinych kauz, verejne prospesne prace. A vse by bylo vyreseno.

Ač mi zpravidla pijete krev,

za tohle máte ode mě karmu.

elementarni selsky rozum rika, ze otcove musi platit aliment

pokud jsou tak hloupi a pri hrozbe(!) ztraty ridicaku nezaplati, at at se jdou klouzat.

Klaus je naprosty ignorant a hlupak. Souvisost to ma takovou, ze pokud odmitaji otcove platit , tak nasleduje sankce.

Hmm...

Já tedy taky moc tu souvislost mezi neplacením alimentů a odebráním řidičáku nechápu. Ale též nechápu, jak může zabavení řidičáku zhoršit ekonomickou situaci dítěte, když ten řidičák je zabaven právě proto, že tatínek ty alimenty neplatí?

Re: Hmm...

Tak třeba proto, že se otec dítěte živí jako řidič.

Tedy logiku v takovém trestu

bych  také neviděl,ale lidé mají nápady různé....Jinak ale Gott sei dank,že tento jinak průměrný muž jménem Klaus odchází.Mám pocit,že za jistý čas by z něj jiní průměrní muži učinili nového českého Budhu.Servus.

Sebrat řidičák kvůlůi výživnému je dobrý nápad

a dámám, které  po rozvodu brání styku otce se svými dětmi by ze zákona měly mít zákaz používání vložek.  Podle stejné logiky.

Re: Sebrat řidičák kvůlůi výživnému je dobrý nápad

Ono by stačilo uzákonit to, že ženská zahajující rozvod doživotně přestává mít nárok na jakýkoli finance bejvalýho.