Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tattle Battle

2. 8. 2012 0:45
mno

Já mám rád všechny politiky i disenty protože jsou to také jen lidi a co je lidské by nám nemělo být cizí takže mám rád i pana Humla i Klause,Bártu,Zemana ,Ratha a celou vládu  i senát protože zlobou si jen krátíme život a láska je to co nám pomůže jít dál -váš  Aštan Šeran

0 0
možnosti

nedbalka

10. 6. 2012 14:22
Je to těžké

Ono je velmi těžké fandit disidentům po tom, co se ukáže, že většina z nich jsou bývalí komouši. A ještě těžší je, fandit jim po tom, co se člověk dozví, že to byli oni, kdo tu hrůzovládu u nás nastoloval. Jejich nebetyčná drzost jim dovoluje kritizovat cokoliv a kdykoliv v kterémkoliv okamžiku jejich života. Oni jsou nositelé pravdy jedinné.

1 0
možnosti

vlastmá

9. 6. 2012 10:53
VÍM, ŽE "VEVERKY"

chtěly odstranit dinosaury. Byla to podvodná reklama na voliče, protože se nakonec staly podílníky dinosaurů a to těch největších. Řekl bych rovnou stekanosaurů neboli různých kalousů. Všech těch, co nejvíce škodí společnosti a to již mnoho let a v mnohých funkcích a mnohých stranách.

Dnes mi parlament celý připomíná pravěk a to i když mnozí jsou mnohem mladší než já. Osobně bych omezil poslaneckou funkci jen na pár období.

1 0
možnosti

Stanislav Huml

9. 6. 2012 15:00
Re: VÍM, ŽE

souhlas

1 0
možnosti

DADAnce

9. 6. 2012 0:08
Ale ona nikomu nic nezakázala!!i

;-) Jen trochu expresivně napsala, že by měly být určité hranice.  Asi spíš v rámci autocenzury. (Váš ani Paroubkův proslov jsem nesledovala, protože už během prvního vystoupení dr. Ratha jsem pocítila silné putí a tendenci vyletět z kůže, takže jsem to vypnula.)

4 0
možnosti

DADAnce

9. 6. 2012 0:09
Re: Ale ona nikomu nic nezakázala!!i

pnutí     (vynechávají mi písmenka, protože se m rozsypalo na klávesnici proso, tak pardon...)

0 0
možnosti

bofums

8. 6. 2012 23:41
Přátelé a vy druzí!

Nezdá se vám, že jsme strávili čas u " Humlů" zbytečně? Neměli jsme se raději dívat na fotbal?

Marná snaha " polidštit "nepolidštitelného nám vzala pár hodin života, ale těší mě, že i těm,

kterým asi budu říkat:" Máš chování poslance Humla!" Dobrou a klidnou nocV

4 0
možnosti

Edmund Černá Zmije

8. 6. 2012 23:53
Re: Přátelé a vy druzí!

Sledovat výprask od Rusů? 8-o I to jsem stihnul. :-/

0 0
možnosti

taras

8. 6. 2012 23:33
Tohle je dost těžkej zápas na pískání:

jde o to, že paní Šustrová je od roku 1990 aktivně angažována při ustavení tohoto současného a dost odpudivého režimu, v roli komentátorky Lidových novin a jiných plátků funguje jako hlásná prorežimní trouba, i ten článek o rathovských projevech v parlamentu je jasnou a neobhajitelnou demagogií, propagandou, ale za totality se chovala mravně, hodně si vytrpěla. Zatímco pan Huml byl za minulého režimu policajt, tedy zjevná opora toho bývalého dost odpudivého a svobodu potlačujícího režimu a na jeho samý konec i člen KSČ, ale dnes vystupuje proti evidentnímu bezpráví nového režimu, chová se statečně, jako se paní Šustrová chovala za minulého režimu.

Se z toho vomeju, říkává jeden diskutér.

Už je dost pozdě, jsem unavenej, zkusím to dokončit zítra.

2 0
možnosti

Edmund Černá Zmije

8. 6. 2012 23:57
Re: Tohle je dost těžkej zápas na pískání:

Napovím: Pan Huml "statečně" vystupuje v parlamentu, chráněn poslaneckou imunitou. Paní Šustrová nebyla za minulého režimu v parlamentu, ale ve vězení. Takže to porovnání poněkud kulhá. :-/

13 0
možnosti

bofums

8. 6. 2012 22:18
Petruška Šustrová versus Stanislav Huml !

S paní Šustrovou nemusím vždycky souhlasit! S panem Humlem jsem mohl souhlasit, pokud byl

zaměstnán na NOVĚ a mluvil o dopravě. Dokonce i dnes mohu částečně souhlasit s posledním

odstavcem jeho blogu, protože on jistě ví nejlíp, kolik bylo fiktivních disidentů, sloužících potřebám

" Bezpečnosti". Toť vše, protože to, jak se  projevil na půdě PSPČR, byl "silný tabák" i pro otrlé!

Zdá se mi, že na rozdíl od pí. Šustrové ztrácí nervy- něco nemůže "překousnout "? Co to asi je?Rv

18 0
možnosti

kuba1234

8. 6. 2012 22:32
Re: Petruška Šustrová versus Stanislav Huml !

Naopak, bofumsi, já si myslím, že nervy ztrácejí lidé, jako je Petruška Šustrová, když dokáže napsat článek, ve kterém navrhuje ZAKÁZAT mluvit poslancům opozice, a to dokonce na půdě parlamentu. Čím to asi je?Rv

7 0
možnosti

vsevedec

8. 6. 2012 21:30
Příslušník VB promluvil

Pane Humle, nejhorší na tom všem je, že lidé jako vy necítí ani minimum studu za sebe sama. Je mi z vás špatně.

19 0
možnosti

Stanislav Huml

8. 6. 2012 21:38
Re: Příslušník VB promluvil

nepomohl by paralen?

8 0
možnosti

kuba1234

8. 6. 2012 20:43
Pane Humle

Zřejmě to děláte dobře, Vaše blogy jsou trefné a pravdivé, protože vytáčíte neskutečně odpůrce levice. Až tak, že jeden se nemůže smířit s tím, že jste poslancem parlamentu, druhý Vám píše, abyste mlčel a třetí žádá, abyste zmizel z blogu! Je vidět, že modrákům pěkně hejbete žlučí a pravda jim tak nějak nesedí.:-)

Za blog karma, zase pravda. I když smutná, protože představa některých lidí o demokracii je tuze zvláštní.

9 0
možnosti

Edmund Černá Zmije

8. 6. 2012 20:48
Re: Pane Humle

Vytočit "modráky" znamená, že je všechno dobře? 8-o

-

Tady nejde o to vzájemně se vytáčet, jde o to dělat slušnou a konstruktivní politiku. Vytáčet politické protivníky k ničemu nevede. Tedy k ničemu dobrému. :-/

16 0
možnosti

emancipovaný běloch

8. 6. 2012 20:38
Říkal se kdysi vtip,

jestli se může samec od té co dává mléko uživit na asfaltu. Může, ale musí mít bílou čepici

1 0
možnosti

kuba1234

8. 6. 2012 20:46
Re: Říkal se kdysi vtip,

Jó, ten vtip jsem slyšel před léty také. Vykládaly to děti té, co dává mléko. Bo se na víc nezmohly.

4 0
možnosti
  • Počet článků 103
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4066x
Poslanec, hájící zájmy občanů.

Seznam rubrik