Pane Humle, vyjmenoval jste jenom část vašich benefitů. Zbytek naleznete na mém blogu v sekci Moje články http://www.dismirus.estranky.cz

Pan Huml čerpal v roce 2011 - 1 296 605,69 Kč náhrad. (http://nwoo.org/nahrady.htm). Mám obchodní firmu a ani nejdražší obchoďák tolik neprocestuje, neprojí a neprošatí. Má daleko větší region, než je volební obvod pana Humla a denně udělá 4-6 schůzek

To je dobrý. Smícháte hrušky s jabkama a prohlašuje to za pravdu. To je částka za celou činnost kanceláře 

Pane poslanče Humle,

kde berete tu víru, že ministerský náměstek dělá méně než poslanec (vzato i poměrem k platovým rozdílům)? Náměstkování není "one man show jako výkon poslaneckého mandátu....

Pár poslanců, kteří by si těch 150-250 tis. měsíčně opravdu zasloužili, by se našlo. Těm se v kuloárech říká "tažní". No a jejich platy by mohli dotovat ti "chovní", kterých je tam asi tak 90%. Ti jsou i zadarmo drazí.

opravdu hodné k zamyšlení. Zejména kdo to bude rozhodovat. A o náměstcích nemám pochyb, že dělají tříkrát či čtyřikárát víc jak poslanci. A nemusí ani kandidovat.

Někde se začít musí ...Co Vám brání prosazovat regulaci a pravidla pro platy ministerských úředníků (kolik vůbec bere ten "matematik" na vnitru?) a hlavně šéfů a členů dozorčích rad státních a polostátních podniků?

pár stran textu o tom najdete na mém webu

1. ok

2. vyvracite nevyrcene

3. toto nedava smysl, nikde jsem nepsal, ze mate do prace chodit jako vandrak

4. v tomto se shodneme, pak ale nechapu, proc v blogu pisete neco jineho

Jestli takto vypada debata mezi poslanci - jeden ze ctyr bodu je k tematu, dva jsou kompletne mimo a v jednom tvrdi autor neco jineho nez tvrdil puvodne - pak se nedivim, ze vysledkem je politicka atmosfera, jak je.

Pavle vy vůbec neposloucháte, co říkají druzí.

Tak ještě jednou. Mám do "práce" 500 m a dojdu pěšky. Do Sněmovny na zasedání je to služebníá cesta. To je podobné, jako by vás zaměstnavatel posílal rozvážet zboží za své.

fajn, tak to rozúčtujte - např 10 zasedacích dní v měsíci, 70 km cesta (jak píšete níž), to je 1400 km. Kolik je teď cesťák? 6 Kč? Takže necelejch 8 a půl bez danění a nazdar.

Podle mě by měl mít poslanec jedny peníze, klidně třeba čtvrt milionu, ty zdanit, platit si z nich všechno - najednou nebudou žádný asistenti, žádný ošatnz, žádný expertýzy, žádný pastelkovný atd.

Otázka je, zda-li je těch čtvrt mega měsíčně adekvátní pro lidi, kteří nemají představu, co udělá s jejich čistou mzdou zdanění náhrad a zjistí to až z výplatní pásky...

výše platu je podružná, důležitější nesystémovost a pokoutnost - zajímalo by mě například, kdyby byl veškerý náklad na 1 poslance posílán jako jeden balík na jeho účet klidně ve výši čtvrt milionu, kolik poslanců by si z toho platilo asistenta (=opravdu ho potřebují) a kolik by si ty peníze, které jsou dnes schované v položce "plat asistenta", prostě nechalo pro sebe nebo stranu.

Víc než samotné platy mi vadí jiné věci - jak je možné, že si poslanci odhlasují snížení platů a reálný dopad změny zákona pozná většina z nich až na výplatní pásce? To jste tam opravdu tak tupí? Děsí mě, že to obdobně funguje i u mnohem důležitějších zákonů.

Náhrady - buď je to pro vás plat (jako pro vašeho novýho šéfa a drtivou většinu ostatních), pak ho zdaňte nebo prostě ty náhrady nedaňte, ale pak je vykazujte jako kdokoliv jinej.

A vůbec nejvíc mi vadí poslanci, kteří uprostřed volebního období přeběhnou k jiný straně...

Pane Humle, samozrejme, ze media i verejnost nejvic ze vseho zajima, kolik berou ti, kteri prostrednictvim hlasovani ve snemovne ubiraji ostatnim.Treba mne osobne klesne mesicni cisty prijem cca o 1500 mesicne. Za rok to dela 18000, za to uz lze leccos poridit. A to je jen prijem, nemluve o vyssim DPH, vyssich poplatcich tuhle a onde. Mozna to nakonec bude treba 3000 mesicne, o ktere me stat zkrouhne, aniz by se cokoliv zlepsilo. Kdyz si pak odhlasujete zvyseni prijmu sami sobe, tak je to v kontextu zvysovani zivotnich nakladu znacne kontrastni. Takze nevim, cemu se divite.

nedivím se a nehlasoval jsem pro zvýšení mimo jiné proto, že současní koaliční poslanci si nezaslouží přidat. Jen jsem snad podrobně upozornil na mnohem horší praktiky vládnoucí party loupežníků

6000 je pšouk, jo ?? Taky máte dojem, že když se kdokoliv dostane mezi tuhle partu polobohů, tak se chová jako kdyby se něčeho nadýchal a naprosto ztrácí přehled o tom, jak žijou normálně pracující lidé ??

Proti 300 000 měsíčně je to pšouk

Huml ještě existuje?

Bohužel...