- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pikenyri brneni nemivali, krome helmy, aspon jak jsem o tom cetl. Taky k cemu by jim bylo? Proti kulce neochrani a na k telu by se jim nepritel dostat nemel.
klasicky pikenyr z prvni poloviny 17 stoleti zbroj mival ne nutne, ale patrila k nemu. Kyrys, lamelovou ochranu stehen a prilbu mel to jako ochranu proti chladnym zbranim, protoze se mohl dostat do boje zblizka velmi snadno, jizda se mohla pres piky dostat a stejne tak mohlo dojit ke stretu pesich jednotek na piky, ale to se s rostouci palebnou silou stavalo stale mene. Obraz pikenyra v clanku odpovida plus minus roku 1600 behem dalsich let pikenyru ubyvalo na ukor musketyru a stejne tak se odlehcovalala jejich vystroj tak se cim dal vice objevoval typ pikenyra bez ochrany tela jen s prilbou. Az nekonec zmizeli docela a bezprostredni ochrana se zajistovala bodakem.
ale mate pravdu ta formulace v clanku je zavadejici a upravim to