Diskuse
Začínám se bát
Děkujeme za pochopení.
kaktusak
Je to útok na demokracii
a na svobodu slova. To by snad mělo být beztrestné?
nyny.
ju
a to nemluvíme o té plejádě zmetků řidičů, co pozabíjí a zmrzačí lidi díky jízdě proti předpisům, bez řidičáku, s alkoholem apod. a když už je hodně zle, tak padne max.podmínka
5alfa
Re: ju
A protože v naší justici padaly mnohé podezřelé nízké tresty, tak nechápu obavy, proč by ti kluci měli najednou hned dostat dva roky natvrdo! Kdo kdy doslal u nás horní sazbu u obyčejného trestného činu?
Tohle je podle mne paranoia jak vyšitá! Prostě zde padne tak maximálně pokuta, jako u deseti házečů předtím.
Dale Cooper
Koukám, že se nám trošku množí paranoici.
Paroubek ani Topolánek shromažďovací zákon nepsali. Navíc, jedna věc je sazba a druhá věc je trest. Záleží na závažnosti. Pokud toto chápete jako velmi závažné porušení shromažďovacího zákona, tak máte dost slabou fantazii. Buď nevěříte v nezávislost justice a nebo si myslíte, že soudci jsou blbci...
Tonda Brno
Ještě bych připomenul případ od KV
Jeden bezmozek ukradl auto, bez řičáku a v opilosti nedal přednost mikrobusu. Výsledek jedna mrtvá, a jedné hrozí amputace ruky.
Trestní sazba do 5 let.
jirkaknop
Re: Ještě bych připomenul případ od KV
Souhlasím,že z hlediska házení vejcem je to absurdní 2 roky proti 5letům za lidský život..
jirkaknop
Problém spravedlnosti je mnohem horší
Existují případy , kdy určití soudci např. Městského soudu brali úplatky , když rozhodovali na Obchodním rejstříku. Přes tyto soudce , kteří jsou podplatitelní nebo vydíratelní , pak je možné zařizovat různé kauzy - ve prospěch či neprospěch stran. Další problém je karierní postup soudce , kdy za příslib postupu výš ( a tedy daleko vyšší plat) se ovlivňují rozhodnutí - zde třeba je známý příklad soudce Kydalky v případu 5 na stole v českých (soudce,který nikdy nikoho nezprostil viny tady už podruhé viny zprostil). Atd....
vladkaSpidlova
Re: Problém spravedlnosti je mnohem horší
no...nase justice by nebyla tematem na clanek, ale primo na Jiraskovy sebrane spisy
5alfa
Asi tak.
Srovnávaš ale dvě rozdílné věci. Maximální trestní sazbu za výtržnictví se sazbami, které byly přiděleny už v ukončeném soudním sporu a na horní hranici se nedostaly.
S těmi dvěma roky straší server (Rudého) Práva novinky.cz a někteří blogeři. Kluci nejspíše dostanou pořádkovou pokutu asi jako 10 vajíčkářů před tím a to ve výši 1000 Kč.
Takže klídek, žádná zvůle se zatím neděje, ač mnozí vidí trávů růst dávno před tím, než byla zaseta.
jirkaknop
Re: Asi tak.
Záleží,zda je obviní z tr.činu nebo to budou řešit jako přestupek. Nevím,v jakém je to stadiu. Ale před soudem by mohli dostat podmínku.
dajana.p
Cítím to stejně,
zrovna dneska jsme si psaly s kamarádkou, že už zase máme strach říct, co si myslíme.
Tudíž je nám oběma jasné, že volit tuhle stranu nebudeme ani náhodou.
mard
Děkuji za Váš příspěvek do blogu!
Mohl bych se pod něj hned podepsat! Zdá se že Paroubek a Pecina nám sem zavádějí bolševické manýry. Už jen to že je zase policajt ve vedení Ministerstva Vnitra ČR! Paroubek se ukázal už při zákroku proti technařům v Mlýnci u Tachova v roce 2005 a zdá se že od té doby z něj slušnější člověk není. Bohužel :-(
fox10
20 let
Tak za tento názor hrozí natvrdo mezi 15 až 20lety po vyhraných Potroubkových volkách