Klima/k/terický summit v Kodani skončil, jak skončil. Všichni si všechno navzájem slíbili ...a ono to nějak dopadne. Největší prospěch z kodaňského summitu měli zřejmě pronajímatelé luxusních limuzin a kodaňští hoteliéři. Je jim přáno. A možná i vlády rozvojových zemí, protože v případě, že vyspělé státy dodrží svůj, bohužel jenom ústní, slib, tak se někdo docela slušně napakuje.
A teď si představme, že těmto rozvojovým zemím, respektivě jejich vládám, v případě, že vznešené vyspělé země svůj slib dejme tomu dodrží, spadnou do klína nesmírné finanční prostředky. Údajně na boj proti klimatickým změnám. Jenže...kdo bude užití těchto financí kontrolovat? A dovolí zmíněné vlády takovou kontrolu? Nebo to proběhne tak, že vlády rozvojových zemí dostanou sto miliard s nevinnou a naivni vírou, že za ně zajistí třídění odpadků, stavbu slunečních či větrných elektráren, rozvoj vyspělých ekologických technologií, zateplování domů /jakých?/, či založení řepkových polí na výrobu bionafty?
Některé asijské, jihoamerické a většina afrických států je, pokud mohu věřit informacím z tisku, ve stadiu permanentní revoluce. Neustále někdo bojuje proti někomu, vlády se střídají jak na běžícím pásu, podle toho, kdo má zrovna silnější armádu. Lidé žijí v neuvěřitelné chudobě, chybí vzdělání, zdravotní péče, kupříkladu v Africe je voda vzácností, chybí základní hygiena. Myslíte, že když lidé bojují prakticky o přežití, budou třídit odpad? To si snad nemohou myslet ani kodaňští zastánci boje proti GO.
A proto teď přichází chvíle pro mou naprosto šílenou teorii. Vycházím totiž z toho, že chceme-li snížit emise CO2, musíme nutně snížit počet obyvatel. Protože při současném zalidnění Země je jakákoliv restrikce průmyslu, největšího producenta CO2, nesmysl.
Dejme tomu, že nejvyšší oteplovači tohle všechno vědí. Vědí, že pokud dají rozvojovým zemím jen tak mírnix dírnix /pro němčináře mir nichts, dir nichts/ spoustu peněz, část z nich ulijí vládci některých rozvojových zemí na svá soukromá konta, část ulijí příslušní úředníci a část se použije na nákup zbraní. Zbraněmi se vyzbrojí armády, a protože nečinnost vyzbrojených armád je pitomost, armády se pustí do sebe. A začne, dejme tomu v Africe, válka všech proti všem. Ve válce mají tendenci umírat nejen vojáci, ale bohužel především civilisti...a Afrika, či pár států asijských či jihoamerických, "díky" válce markantně sníží počty obyvatel. A tím pádem se omezí produkce CO2. Je možné, že vítěznému státu nebude stačit lokální úspěch a vrhne se na největšího démona moderních dějin - USA. Samozřejmě že ne přímo, ale série teroristických útoků by dokázala dostatečně Spojené státy destabilizovat...a hlavně, při teroristických útocích umírají lidé...a opět tu máme redukci CO2.
Zbývá ještě Evropa. Ovšem, tady je to nesmírně jednoduché. Za pár let budou všechny evropské státy členy Evropské unie. A když nebudou chtít, budou donuceny, ať už silou nebo hospodářskou politikou. A co pak zabrání úředníkům EU vydat směrnici, nařizující svým vazalům snížení počtu obyvatel dejme tomu na polovinu? V horizontu, řekněme, pěti let. A směrnice EU jsou pro její členy závazné....
Jo, je to šílená teorie. Pravděpodobně pomíjí spoustu skutečností a eventualit. Jenže...není teorie o globálním oteplováním...či změně klimatu, zaviněné člověkem, stejně šílená? Není stejně šílené omezování obyvatelstva a vynakládání nesmírných finančních částek s pochybným výsledkem? Není šílené lpění na oteplovací teorii ve světle nejnovějších vědeckých výzkumů a ve světle aféry Climategate? Není šílené přislíbit nestabilním vládám nestabilních zemí obrovskou sumu peněz, nad kterými v okamžiku předání ztratí dárci kontrolu?
Teorie o globálním oteplování začíná být opravdu náboženstvím. Zdravý rozum šel na pivo...a nastupuje víra. Stokrát opakovaná lež, nebo omyl, se v dnešní době stává víc než pravdou. Sorry, ale raději budu kacířem, byť šíleným:-)
