aha, tady seš ...já jen, že mi píšeš bludy u machinista

tak tuhle paní Vikina zaměnil za mě .. no moc hezká ukázka tvýho myšlení (?) vikino .. musela jsem si dát smazaný, abych se teda dozvěděla, jak daleko sahá tvá paranoia...hm, dost dobrý ...už jsi s tím někde byl ?

Paní Špidlovou čtu velmi zřídka, natož abych byla přímo ona sama ... Ale to nevadí. Alespoň dobrá zpětná vazba pro tebe, že už tvých imecilních + šovinistických slintů má víc žen plný zuby ... daleko víc než jsi ochoten sám připustit, blbá zpráva pro tebe. Anebo dobrá ? Cvakne ti něco tam nahoře až si doleješ brzdovou kapalinu trychtýřem do ucha ??

Víte, kolik Němců Hitlera volilo?

43,9% při účasti kolem 80% oprávněných voličů (starších 18 let). Tak teď si vezměte, kolik Němců ze všech žijících (a později viněných za nacismus) Hitlera nevolilo. Vaše hodnocení je neskutečně nespravedlvé. V případě německojazyčných Čechů to bylo jinak - volili SdP v roce 1935, kdy Henlein otevřeně podporoval republiku. Za to chcete ty lidi vinit? To byly poslední parlamentní volby u nás před válkou, potom už se nikdo nikoho na nic neptal.

Re: Víte, kolik Němců Hitlera volilo?

Třetina

(máte hezkej nick  )

Mrtví od Dobronína straší Čechy i po 65 letech

Jsou nadepsány fotografie  z té kauzy na Aktualitách. Já si myslím, že Čechy nestraší, nemají proč. Velice smutné ale je, že tyto smutné objevy jsou zneužívány jako zdroj pro provokace a rozdmýchávání politicky uzavřených a smluvně dohodnutých sporů. Autoři, kteří o tom píší tak jak píší, ten novinář Schmidt např. jsou nezodpovědní provokatéři, zřejmě najmutí skupinami, kterým jde jenom a jenom o nenávistné  pomluvy, zabalené do útlocitných řečiček o dorozumění.    Vždyť jeho text byl plný nesmyslů !

Celé to vyšetřování půjde do ztracena,

ale zůstane jen pachuť, jak ti Češi byli (jsou ?) zlí...Útočník pak může argumentovat, sice jsem ho pěkně 6 let potrápil, ale on byl potom tak drzý, že mi nakonec dal facku...Takže je vinen vlastně taky...

Pi Vladko,

napsala jste to pravdive a mate karmu za snahu o objektivni clanek.

Hitler nepotřeboval a neměl podporu celého národa

Ve volbách většinu nikdy nezískal. Dosáhl jí jen díky podpoře "demokratické" pravice.

Kromě toho nikdo nemohl tušit, k čemu jeho vláda povede. Němcům se po první světové válce stala křivda a oprávněně se proto chtěli domoci svých práv.

Rasismus byl v té době obecně rozšířen, i v USA nebo ve Velké Británii. Stejně jako antisemitismus.

Re: Hitler nepotřeboval a neměl podporu celého národa

Hitler samozřejmě měl podporu většinu Němců, protože jim slíbil privilegovanou budoucnost. Zeptejte se někoho, kdo v Německu tehdy žil, např dodnes žije mnöho totálně nasazených v N. K čemu to povede bylo přece jasné, stačilo přečíst Mein Kampf nebo číst fašistické noviny. Po 1. válce se jim taková křivda nestala, jen jim Francouzi vrátili, co zažili od Němců po válce německo francouzké v roce 1871. Jestliže podporujete gaunera jen proto, že Vám to vyhovuje a nevadí Vám zlo, musíte nést následky.

Sudetští Němci Hitlera také podporovali ze zištných důvodů. Kdyby Němci vyhráli válku, vyhladili by třetinu Čechů a tředinu by vyhnali na Sibiř. Ty plány skutečně existovaly, dočasně to bylo jen odloženo, protože potřebovali náš zbrojní průmysl. Přečtěte si něco o Heydrichovi, měl to naplánováno zcela jasně.

Dnes je od Němců velmi netaktní a nabubřelé vinit Čechy z poválečných excesů.

Kdo vraždil v Dobroníně

Nedokážu pochopit, že nám naši investigativní novináři dosud nepodali informace o tom, jak se za války ti zavraždění chovali: co byli zač ten starosta,  policajt, a lidi kolem nich? Stále mi něco našeptává, že patřili před poválečný soud. A odsunem by se tomu byli vyhnuli. Každopádně ale odmítám, aby soud brala do svých rukou ulice či vesnice. Ale myslím, že by nám ti novináři, i ten jihlavský, měli zprostředkovat informace o činnosti těch obětí během války. To by mohlo moc objasnit. Jako největší prču chápu  informaci na aktualitách, že ta vesnice dostala titul vzorné obce zato, že byla hezká. To  z nás zase někdo dělá pěkné voly. - Např. nesonduje si předseda bavorské vlády českou půdu  před tou svou zamýšlenou cestou do ČR?

Nemyslím, že má ještě smysl podobné věci řešit.

Skutečné okolnosti tohoto "případu" se asi stejně nedozvíme - očití svědci už nežijí, maximálně existuje pár lidí, kteří něco zaslechli od svých rodičů a nebo prarodičů a věrohodnost takového svědectví může být značně ovlivněná osobním názorem. Velmi pochybuji o tom, že bude možné najít nějaké jednoznačné viníky a že se podaří tuto událost nějakým nezpochybnitelným způsobem objasnit (a pokud ano, stejně to nebude mí velký vliv na postoje lidí, ať již u nás a nebo u sousedů).

Dneska Tě, Gmurko,

musím pochválit (stejně jako Šubrlíka - to jen čumím ). Z článku naší Vladěnky jsou volako zmätený, jaksi nechápu, co tím chtěla říci, ovšem v diskuzi se nám už vybarvila.

Takže, milá Vladěnko, jistě není třeba dělat z případu v Dobroníně, jakož i z celé řady dalších podobných případů po 65 letech bůhvíjakou kauzu a buď se tu vlastenecky prát nebo si naopak sypat popel na hlavu. Prostě se to stalo a je třeba si na rovinu říci, že i tohle patří do naší historie. Konstatovat, že kromě zločinů Němců (i na civilním obyvatelstvu) se potom podobných zločinů dopustili i někteří  Češi, je přece normální. Ty věci se staly. Měli bychom vědět, že dělící čára mezi zlem a dobrem neprobíhá mezi národy, ale lidmi. Jestliže ještě dnes Němci soudí své zločince, proč bychom neměli postupovat stejně? Už kvůli národní hygieně a dalším vzájemným dnešním vztahům. Od Němců vstřícnost cítím, co na to Češi?

Re: Dneska Tě, Gmurko,

Vikino ,dekuji.

Vla´dka Špidlová?

To u mne vyvolává větu " zdroje jsou "

Re: Vla´dka Špidlová?

upozornovani na souvislost meho prijmeni a prijmeni jisteho byvaleho eurokomisare "Zdroje jsou" ve me vyvolava predstavu primitiva. Take vam preji prijemny den.