Diskuse
Jsem zmanipulovaný pokrytec?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Stan from Prague
ano, kdo neni multikulti je hned idiot...
"Žijeme ve zvláštních časech, kdy mladí i staří jsou vzděláváni ve lži a ten, který se odváží říkat pravdu, je nazýván šílencem či bláznem." - Platón, 320 př.n.l.
lunak
Bohužel, měl autor
původního článku pravdu. Navíc váš příspěvek směšuje hrušky s jabkama, protože squateři a vaši "hosté" jsou dvě různá témata. Vaše "zkušenost" je navíc dost alarmující: udělala jste z vašeho domu hotel (nebo ubytovnu), a proto se nemůžete divit, že se hosté chtějí ve svém pronájmu chovat podle svých potřeb a zvyklostí. A nějaký ten mejdanek k tomu samozřejmě patří také.. Vaše quo vadis tedy nebylo vyhodit nebo nevyhodit, ale právo nechat si třeba zaplatit případné škody nebo nocleh za osoby, které tam nebyly ubytované. Poskytněte laskavě v plen adresu ubytovacího zařízení, aby se jí případní zájemci mohli z dálky vyhnout! S tématem squaterů to opravdu nemá nic společného...
vladkaSpidlova
Re: Bohužel, měl autor
bydlel jste nekdy na ubytovne? U vchodu recepce, v recepci vratna ci vratny, navstevy se musely hlasit a opustit do 22-te hodiny objekt. Pri poruseni okamzity vyhazov ubytovaneho.
A zkuste se ubytovat u nekoho v podnajmu, v byte, ktery obyva i vlastnik bytu a pronajme Vam treba jednu mistnost...a zkuste si tam denne poradat mejdany cca o patnacti lidech. A pak mi napiste, jak se na to vlastnik dival a jak dlouho jste tam vydrzel. Nebo si predstavujete, ze podnajem rovna se neomezene moznosti a neomezena prava? Jasne ze moji najemnici nebyli squatteri...to bylo mysleno trochu jinak...ale zaujal me Vas nazor, ze vlastne jsem jim opravdu mela dat prakticky cely domek v plen a jit bydlet treba fakt do tej garaze, protoze oni prece meli pravo delat binec a rusit nejen me, ale i sousedy...nebydlim totiz na samote. A co se tyce adresy...je zbytecna, ted uz nic nepronajimam, zlato.
Akia
Doplnění
Jen bych ještě doplnil Vaši větu: " A když se vzepřou, nadáme jim do zmanipulovaných pokrytců." Řekl bych, že to v tom lepším případě. V tom horším je označíme rovnou za sympatizanty neonacistů a pravicových extremistů
karpet
trefné
Pod tento článek bych se nestyděl podepsat. Ono se velmi často mluví o tolerantnosti a téměř se nemluví o ohleduplnosti. Ctím základní pravidlo, že svoboda jednoho nemůže být vykoupena nesvobodou druhého. Je mi jasné, že takovéto pravidlo neplatí na 100 %, ostatně jako téměř nic. Podobně by se dalo podívat i na hlasité produkce technařů. Chtějí toleranci a sami ji neposkytnou.
Midnight_Knight
Jsem taky pokrytec,zmaniplovaný
-ale když jsem si četl ostatní články pana Šestáka,třeba o božským Kájovi a jeho podpisu anticharty,zjistil jsem,že prostě máme zcela odlišný pohled na svět,a za to se nestřílí(dnes,naštěstí)Zásadní prohlém kolem Kocába a skvaterů vidím v tom,že plno rodin investuje do nájemného většinu výplaty a se zbytkem se snaží vydržet do další výplaty.Proč to ale dělat..?Podle Kocábovy logiky stačí,když někdo přestane platit nájem,až ho budou chtít vystěhovat,začne protestovat,obrátí se na Kocába a bude po něm,zcela logicky,požadovat taky bydlení za symbolickou jednu korunu.Nemám nic proti anarchii nebo hluku,sám jsem nebyl kdysi lepší,ale pokud někdo nelegálně používá cizí majetek,musí počítat se sankcemi a ne protestovat,jak je na něj ten svět zlý..;-)
pěnice
Víte, největší hnus je to,
že Kocáb toho majitele domu zná a tudíž musí vědět o co mu jde.Podle fondu Trend a to jak dopadl,si myslím,že jen hlupák si bude myslet,že je Kocáb bez viny.
JamesFKirk
Nemohu říci jinak, než že máte pravdu.
Nejspíše jsem též zmanipulovaným pokrytcem. Děkuji za velmi dobře napsaný článek.