Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

repanak

29. 4. 2011 22:54
Nějak moc v dnešní tržní a globální době

nevěřím na "zvednutí" morálky "tam" dole. O to se snažili lidé v dějinách mnohokrát - křesťané s desaterem i komunisté s vytvořením nového člověka. "Vláda" už nikdy nebude obrazem národa, i kdyby byl sebemorálnější, protože v době nadvlády kapitálu a síly mediální masáže nemohou volby nic změnit.

0 0
možnosti
PSI

Pavel Skeptik IV

29. 4. 2011 22:10
Milý autore,

článek je dobrý, ale Habsburg na Hrad nemůže, protože bychom popřeli své dějiny 20. století...;-(

0 0
možnosti
AR

Don don

29. 4. 2011 23:02
Re: Milý autore,

Habsburk by na hrad mohl, ale propaganda je propaganda. Mmch ty dějiny 20. stol nejsou zrovna na chlubení. Teda ty české(slovenské)

0 0
možnosti
LC

jáša

29. 4. 2011 21:47
Mladý muži ,

na to , že jste libertarián a já umírněný levičák , tak s Vámi víceméně souhlasím , totíž v tom , že národ má takovou vládu , jakou si zaslouží , anebo vláda a politici jsou obrazem národa. Nesouhlasím jenom s tím , že za tento marasmus může údobí nacismu a komunismu. Kdepak , už v ranném středověku měli češi v Evropě podobný věhlas jako nyní. Česko vždycky proslavili ve světě češi , kteří byli z čech vyhnáni , nebo byli jakkoli jinak odejiti.

0 0
možnosti
PSI

Pavel Skeptik IV

29. 4. 2011 22:06
Re: Mladý muži ,

A Vy znáte nějaké fakta, o tom, jak byli "Češi" vnímáni v ranném středověku? Citujte!

0 0
možnosti
AR

Don don

29. 4. 2011 20:13
no

a já čekal cosi o panovnících a Habsburcích:-)

0 0
možnosti
J

JiPot

29. 4. 2011 18:26
naprosty souhlas

Kdyz vidim castokrate nenavistne komentare, v diskuzcih pod clanky, ci blogy, tak se sam sebe ptam, kde se takova zloba v nekterych lidech bere. Velka vetsina diskutujicich pise svoje nazory pouze v jakemsi podivnem nenavistnem emocnim rozpolozeni, aniz by zapojili sede bunky. Nekteri, zda se, ani zadne nemaji. Pokud jsou internetove diskuze odrazem mysleni ceske spolecnosti, tak vstupuje CR vskutku do doby temna.

.

0 0
možnosti
J

JiPot

29. 4. 2011 18:26
Re: naprosty souhlas

Absolutne postradam v diskuzich jakoukoli sebekritiku, pozitivni mysleni, nebo pohled na vec s odstupem. Kazdy je expert na vsechno, za chvili se cela republika bude jmenovat Pytlici. A hlavne paklize ma nekdo jiny nazor, nez ja, je okamzite debil, zlodej a gauner. Zde narazim na moralku - kdo neumi pouzivat zakladni metodu, jakou je sebereflexe, ctit obecnou slusnost a to jak v internetovych diskuzich, ten v mych ocich ztraci jakekoli pravo moralizovat jineho cloveka. Jak muze nekdo, kdo v diskuzich pozurazi vsechno, co mu stoji v ceste, pozadovat po politicich, aby se chovali dle vysokych moralnich standartu, kdyz je sam neumi dodrzovat? To mi hlava nebere

0 0
možnosti
D

dampfer

29. 4. 2011 18:17
Samozřejmě

osvícený monarcha by byl lepší než pluky otylých řvounů, kteří myslí výhradně na osobní blaho a lid má jako potřebnou kulisu, dnešní politik je chudý a jde zbohatnout,-- na rozdíl od bohatých šlechticů, kteří myslí na lid a stát, aby se proslavil

0 0
možnosti
N

nnevimm

29. 4. 2011 18:26
Re: Samozřejmě

Bohatý šlechtic se často proslavoval především válkami a imperialismem.

0 0
možnosti
D

Draggo

29. 4. 2011 18:11
ano politici jsou skveli,

volice je potreba vymenit! :-)

0 0
možnosti
N

nnevimm

29. 4. 2011 18:12
Re: ano politici jsou skveli,

Politici jsou stejní jako voliči.

0 0
možnosti
  • Počet článků 16
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1631x
Jsem libertarián. Co to znamená? Zastávání principu, který je pro nacisty, fašisty, komunisty, socialisty, environmentalisty, šovinisty, totalitaristy, demokraty či jiné etatisty naprosto nepřípustný. "Přirozená práva jednotlivce nelze porušit z vůle nikoho, a to ani většiny, byť by se ta skládala ze zbytku společnosti."

V diskusi vystupuji pod nickem nnevimm.

Seznam rubrik