- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
kéž by to byla jen pohádka...dotyčný obrodil hlavičky státního zastupitelství a hup najednou od soudu lítají štastní a spokojení milionáři vyděračské gengy jojo důkazy jsou neprůkazné světci mají snad papíry na hlavu a policie x měsíců sledovala martany že pani soudci škoda že vás a tohoto xy pojí pár fotografií,nahrávek ted u soudu nepřípustných... snad jednou...
Co je to za článek? A - fiktivní, chtěl se tvářit aspoň trochu reálně, což se moc nepovedlo. B - fiktivní, chtěl se tvářit reálně, ale realita tuto fikci zastiňuje
- - - - - - - - - - - -
Výsledek: jasně, B je správně.
Díky všem za názory, trochu jsem so obával, aby to celé bylo pochopeno správně. Obavy byly zbytečné.
Milan Soušek
A sakra a ja zacal palit dukazy a ona to je fikce.
Náhubkový zákon sice dává možnost takovéhoto podávání informací, ale i kdyby nebyl, tak se nic nezmění, neboť díky korupci napříč politickým spektrem lze podržet i protivníka a kauzy zahrát do autu! Podívejte se na takového Kalouska, který je formálně čistý jak lilium!Kdyby ho nepodrželi náměstci z ostatních stran(nevím, jestli proto, že na ně něco věděl, nebo proto, že v lumpárnách se dělili o zisky), tak by šel sedět, avšak takto je naprosto nevinný a čistý( i když i to může být pravda, ale této variantě dávám nejméně hlasů).
ještě bych dodal, že v horních patrech politiky se usídlila parta "hochů co spolu mluví" a ta mezi sebe jen tak někoho nepustí! Zářným příkladem je, jak dopadl Čunek (možná také korupčník, ale jen okresního formátu, ale spíš jen oběť štvanice).
To vam opravdu nedoslo, ze tenhle clanek je fikce, ktera ma upozornit na schvaleny nahubkovy zakon. Dyt to jasne pise v posledni vete
PS: navic kdyby tady byla takovahle giga kauza, tak by se o ni asi nepsalo jen v blogu ze ;)
ale já vůbec nevím o co jde. Může mě to někdo přeložit ? Doplnit jména ?
Jasný, ten autor se z Vás snaží udělat hlupáka. Příběh si vymyslel. Chtěl tím upozornit na zákon zakazující zveřejňování jmen obětí trestných činnů, ale protože je autor sám hlupák, tak si to spletl a místo nezveřejnění jmen obětí nezveřejnil jména pachatelů...
... bez jmen to je komunismus ....
vystoupí ve složení Zgarba, Fencl, Palas a Gross. Pořad uvede Z. Paroubková.
se soud potáhne roky a bude-li někdo odsouzen, tak vyvázne maximálně s podmínkou.
naráží nejspíš na "náhubkový zákon" jenomže si neuvědomuje, že ten chrání oběti, nikoliv viníky, takže bychom se jména měli normálně dozvědět. Proto je celý jeho článek nesmysl, ale je to jedno, protože si ho stejně vymyslel.