Vážený pane ministře Životního prostředí! Naše ekologie je z pohledu PET lahví naprosto, ale zcela neúnosná! Plně s Vámi souhlasím. Podívejte se, kolik jen umělohmotných lahví hyzdí okolí našich bydlišť, kolik se jich válí podél silnic a také se s nimi občas topí! Vážně, v kamnech se s nimi topí a co to pak dělá s ovzduším, to asi víte lépe, než já. Pravděpodobně bude muset být zákon na toto téma poněkud volnější. 10 Kč záloha na PET lahve nebude asi moci být provázána na obchody, kde se produkty v PET lahvích koupily. Protože více než 12% PET lahví po zakoupení někam cestuje. Ať již vlakem, autobusem nebo autem. Nikdo asi kvůli tomu nepojede PET láhve vrátit zpět tam, kde je kdo koupil. Navíc je známo, že přes 24% nakupujících neschovává účtenky a tak by stejně tito lidé nemohli prokázat, kde k PET lahvím přišli a obchod by jim je nevykoupil. Takže velice pravděpodobně budou muset být PET lahve bez omezení vykupovány tam, kde se obecně prodávají bez nutnosti prokazování skutečného místa nákupu. Pravda, trochu bude ještě třeba doladit, zda se jedná jen o velké PET lahve o obsahu 2 litry nebo 1.5 litru, anebo půjde i o litrovky, půllitrovky a dokonce i o dvoudecovky. Nápoje v dvoudecovkách stojí kolem 7 až 8 Kč včetně lahve, čili se zálohou budou stát 17 nebo 18 Kč. Navíc řada produktů je také balena do PET materiálů, i když ne lahví, budou také zálohovány? Víte, já bych na tohle mohl říci snad to, že životní prostředí si zcela jistě vyžaduje o něco razantnější opatření. Záloha na všechny PET lahve ve výši 10 Kč není špatný záměr, nicméně já bych spíše doporučil 20 Kč, čímž by se celý mechanismus ještě více přiostřil a lidé by ještě více dbali, aby opravdu všechny PET lahve vraceli do obchodů, a ten dopad na naše životní prostředí... no prostě jedna báseň.
Víte, pane ministře, já si myslím, že záměr je dobrý a bude mít vysloveně pozitivní dopady na nás na všechny, na náš společný život, na ozdravění ovzduší, kde bydlíme, na vylepšení vzhledu okolí, naše děti budou zdravější a příroda bude hned jaksi veselejší, zelenější, vzhlednější, úttulnější.
Chtěl bych Vás osobně, pane ministře, k dosažení tohoto cíle osobně motivovat. A tak Vám navrhuji
- pokud prosadíte zálohu 10 Kč na všechny PET lahve bez rozdílu velikosti lahve, bude Vám vyplacena osobní motivační odměna ve výši 500.000.000 Kč (pět set milónů Kč)
- pokud prosadíte zálohu 20 Kč ve stejném rozsahu, jako v předchozím odstavci, bude Vaše osobní motivační odměna vyplacena ve výši 750.000.000 Kč (sedm set padesát milionů Kč).
Oba typy osobních motivačních odměn budou Vám osobně vyplaceny ihned po nabytí právní moci příslušného zákona Vámi určeným způsobem, ať již v hotovosti nebo jakýmikoliv protislužbami, či jakkoliv jinak si určíte.
Víte, výroba PET lahve o obsahu 1,5 litru mně stojí 1.95 Kč bez DPH. Pokud uvedený zákon prosadíte, budu okamžitě moci zšedesátinásobit svoji výrobu v továrničce na PET lahve, protože budu moci prakticky okamžitě mé výrobky prodávat do výkupen PET lahví. Pochopte, zisk ve výši 512,8% není zase tak špatný a můj podnikatelský záměr již nyní počítá s výrazným rozšiřováním výroby PET lahví. Jakmile mi banka schválí úvěr, bude moci moje produkce PET lahví být až 350x vyšší. Z toho důvodu si Vám mohu dovolit přiznat uvedené osobní motivační odměny.
Snadno si spočítáte, o kolik lépe na tom budeme, pokud záloha PET lahví bude 20 Kč! Co Vám budu povídat.....
Tyto osobní motivační částky pro Vás, pane ministře, nejsou částkami k vyjednávání, ale částkami konečnými. Vy asi víte proč. Je to proto, že podle našich analýz dojde k zahlcení trhu PET lahvemi nejpozději do 3 roků od začátku platnosti zákona. Pak trh s PET lahvemi zkolabuje. Výpočty tedy ukazují, že Vám uvedené částky již zvýšit nemohu, protože lze s tímto podnikatelským záměrem počítat nejdéle po dobu 3 roků. A to, vážený pane ministře, jedeme na půl, jak jsem již avizoval v nadpisu svého článku.
Pane ministře, děkuji za pochopení a jsem připraven s Vámi jednat o případných dalších vylepšených variantách v oblasti zálohování PET lahví.
S úctou
Milan Soušek
