Tahle Olympiáda dá člověku docela zabrat. Noční přenosy znamenají pro fandy překopání jejich dnů a nocí. Před pár dny jsem absolvoval komplet snowboardcross. Moc hezké. Tedy nebýt komentátorů.
Snowboardcross komentoval tuším pan Hölzel a ani nevím, jak se jmenoval do studia přizvaný odborník. Jejich komentování průběhů závodů mne fascinovalo. Hölzel jako komentátor v místě dějiště nebyl schopen souvisle říci ani kdo startuje, neustále pletl různá jména, vzápětí opravoval chybu jinými chybami a než se vykoktal, byli závodníci téměř v cíli. Absolutně se neorientoval nejen ve startovní listině, ale ani v základních pravidlech snowboardcrossu. Prakticky ani jeden z dílů závodu (kvalifikace, semifinále, finále) se neobešel bez zmatků kolem jmen. Komentátor evidentně nesledoval snad ani průběh závodu, neregistroval, že někdo třeba upadl, divil se, kde dotyčný je, jména v cíli neustále opravoval. Když už i někoho ve startovním poli poznal, věnoval se tak dlouho čtení jakýchsi zápisků kdy a kde dotyčný startoval, co řekl nebo udělal, že závodníci už dojížděli do cíle. Pravda je, že celkem pravidelně se chytal pouze když závodníci "najížděli do předposlední zatáčky". Tohle mu nějak zůstalo v hlavě a to byla jedna z jeho hlavních informací z probíhajících závodů. Najíždění "do předposlední zatáčky" zvládl u všech závodů bezchybně. Ale průběh závod samotného snad ani nevnímal, tak jej ani vlastně nekomentoval. Jeho "zasvěcené" komentáře byly k pláči, či vlastně spíše k smíchu. Divák u televize nevycházel z údivu.
Spolukomentátor ve studiu alespoň občasně byl schopen říci ještě před odstartováním závodu něco o závodnících a jejich historii, nicméně jeho způsob mluvy a tón, jakým se vyjadřoval o některých závodnících měl snad být podle jeho názoru vtipný, výsledek byl ovšem trapný. Nejčastější diskuze mezi komentátorem Hölzelem a spolukomentátorem ve studiu byly narážky na vzhled zejména závodnic, jejich dobírání se navzájem a neustálé uzavírání sázek, kdo vyhraje. Ten spolukomentátor má evidentně nějaké osobnostní problémy, neustále řešil své sexualistické narážky.
Na druhou stranu musím říci, že například v mužském snowboardcrossu komentátor Hölzel velmi zábavně vyplnil asi 10ti minutovou pauzu před samotným finále, kdy se závodníci museli dostat zpět na start a připravit se na finálovou jízdu. Těchto asi 10 minut se Hölzel rozhodl vyplnit podrobnou meteorologickou zprávou. A tak jsme se místo informací o závodě, závodnících, či něčem souvisejícím dozvěděli velmi precizní analýzu, kolik stupňů bylo na startu, kolik v cíli, jak se měnili o desetiny stupňů teploty v průběhu včerejška a dneška, kdy a na jak dlouho vysvitlo slunce, jaká byla předpověď, jak se očekávání splnilo. Opravdu solidní výkon. No zkuste si jen tak sami pro sebe mluvit deset minut pouze a výhradně o počasí a teplotních změnách v řádu desetin stupňů.... Přitom kamera nabízela řadu zajímavých záběrů a detailů jak závodníků, tak dění okolo, ale místo komentáře k tomu proudila z televize jen slova o počasí. Občas se zdálo, že Hölzelovi už došel informační dech o počasí a že se snad už konečně bude věnovat závodníkům nebo závodu, ale po pár vteřinách ticha vždy přišla nové série nesmyslných údajů o počasí.
Dlouho už jsem neslyšel tak neodborný, nezasvěcený a nepovedený koment. Navíc ty soustavné udivující narážky spolukomentátora dotvářely bizarní komentátorský duel, kdy se komentátoři navzájem dobírali. Občas jsem mimoděk zkontroloval pohledem, jestli náhodou nejsem na Nově... Tenhle výběr se tedy České televizi nepovedl ani omylem. Je velká škoda, že tak krásné adrenalinové závody lze takhle zprznit nepovedeným výběrem komentátorů ČT. Když jsem si to pak srovnával třeba s curlingem, hokejem nebo jakýmkoliv lyžováním, jímala mne značná rozladěnost.
Mimochodem - hokej... Jestli někdo viděl ženský zápas Kanada - Čína, musel se z hlediska komentování docela bavit. Ne kvůli komentátorům samotným, ti byli v pohodě, ale to když se snažili vyjmenovat jednotlivé čínské pětky... to bylo fakt úžasný! Ale zvládli to skvěle, chlapci, ten souboj s celými čínskými jmény....
:-)
