- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Debalčevo v příměří přepadl kdo? Separáti.
Ukrajina stojí před krachem, dá se předpokládat, že dohody nebude plnit. Za článek karma
děláte z toho Kyjeva pěkný cirkus pane Roth...to je samý klaun a komik a i porošenka jste ponížil na malé "p"nevím ...nevím zda se to bude soudruhům z prague majdanu líbit...
Mám za to, že cirkus, burleska a podobné žánry jsou primárně vaší parketou.
Pane Rothe, Vy komiku, kde jste byl , když loni byla v únoru podepsaná smlouva mezi Janukovičem opozicí a třemi ministry zahraničí EU.
Janukovyč smlouvu podepsal, ale v té době už měl sbaleno a vše bylo připraveno na útěk. Nic takového realizovat nezamýšlel.
,,TA3 - Zverejnili plné znenie minskej dohody o prímerí na východe Ukrajiny"
Pak si stačí projít info o zasedání Ukr. vedení, a to klidně i z posledních dnů, dokonce i na I- dnes. Kdokoli, chce-li.
Nech žije ZSSSSR Soudek nepřekvapí, ale zato je konzistentní v názorech
Kde jste byl komiku, když vzápětí po podepsání dohod v Minsku řekli ukrajinští Rusové, že je to nezajímá, páč je to dohoda mezi Putinem, porošenkem, Hollandem a Merkelovou, a okamžitě zaútočili v Debalcevu a na Mariupol?
Pokud vím, dohodu na prvním místě porušili separatisté, když bezprecedentně pokračovali v tuhých bojích ještě několik dní po vyhlášení příměří. Ale chápu, že se vám hodí kritizovat jen jednu stranu a druhé všechno promíjet.
Pane Šmahele vynechte slovo "bezprecedentní".
Precedentů mizerných smluv které nepokrývali všechny eventuality fronty je v historii mraky. Většina skončila prostě tím že válka pokračovala naplno než se dojednalo pořádné příměří (to je práce na měsíce)
zde je kompletní text v originále
http://en.wikipedia.org/wiki/Minsk_II#Measures
Debalceve má jeden takový drobný problém - bylo by v něm v principu možné splnit bod 1... ovšem vzhledem k tomu že tam byly vojáci kteří už 5 dní z důvodu obklíčení nedostali najíst a půlce z nich o příměří nikdo neřekl - byl pro tuto skupinu vojsk zcela nemožné splnit bod 2. (krom toho že pak by na místě směli maximálně umřít hlady . Kyjev by je neměl právo jakkoliv zásobovat.)
Pokud vím tak i ti vojáci co se nakonec prostříleli ven mluvili o tom že od separatistů dostali nabídku na to odejít a nechat za sebou techniku (je to běžná gentlemanská dohoda pro obklíčené vojáky kteří v takové situaci nahází do svých tanků granáty a je jim umožněno odejít po svých s pistolemi) žel tu jim velení nedovolilo akceptovat.
Mimochodem Putin chtěl vyřešit otázku Debalceve ve smlouvě přímo bodem, Porošenko se o tom odmítl bavit s tím že žádné obklíčené vojáky nemá.