Jsem si myslel,

že absolventi právnických učilišť z padesátých let jsou starší

Re: Jsem si myslel,

Hlásil se tu snad někdo k absolutoriu právnického učiliště z padesátých let? Ovšem nyní se naše školství tehdejšímu stavu plně vyrovnalo a možná je i napřed.

Celý zákon 182/1993 Sb. je šitý horkou jehlou.

Například : §75 (2) Ústavní soud neodmítne přijetí ústavní stížnosti, i když není splněna podmínka podle předchozího odstavce, jestliže

a) stížnost svým významem podstatně přesahuje vlastní zájmy stěžovatele a byla podána do jednoho roku ode dne, kdy ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti, došlo, nebo

b) v řízení o podaném opravném prostředku podle odstavce 1 dochází ke značným průtahům, z nichž stěžovateli vzniká nebo může vzniknout vážná a neodvratitelná újma.

Tento paragraf lze velmi snadno zneužít k jakémukoliv účelovému rozhodování o všem. Tedy i o tom, zda by například prezident neměl být odvolán, protože se nehodí nějaké nátlakové skupině politiků.

Re: Celý zákon 182/1993 Sb. je šitý horkou jehlou.

Prvním krokem parlamentu by tak měla být úprava §75 zák. 182/1993 Sb., která by jednoznačně vymezila případy na něž se může jeho odstavec (2) vztahovat. Určitě by se neměl vztahovat na usnesení parlamentu o ústavních zákonech.

Výborně napsáno pane kolego.....

Co také čekat jiného od smečky bolševických soudců, kteří sami sebe staví nad všechny zákony ......  ? Navíc Rychetský, coby spoluautor Ústavy dělá psí kusy, jen aby se jeho Ústava nenovelizovala, takže v ní zůstávají všechny nesmysly které do ní nacpal vědomě, nebo kterých si nevšiml.