Pro všechny ty chytráky jako Kyselák, Rank a další mediálně vymyté hlavinky

http://zpravy.idnes.cz/kvuli-ukrajine-bude-na-70-procent-valka-varoval-slovensky-premier-robert-fico-1wp-/zahranicni.aspx?c=A141202_134332_zahranicni_im#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

http://www.news.com.au/finance/economy/g20-brisbane-2014-what-happens-when-putin-comes-to-stay/story-e6frflo9-1227126054110

Irák, pane Soudku??? To má být další ironie, nehorázná a lživá demagogie, nebo neodpustitelná nevědomost? Víte vy vůbec , že akce "desert storm" byla odpověď spojených národů na Hussainovu okupaci sousedního Kuwaitu? Víte, že před "desert storm" předcházela obranná akce spojenců "desert shield" na hranicích Saudské Arábie,

 protože se Irán chystal obsadit i tuto zemi? Víte, že mezi spojenci, kteří se zúčastnili války na vyhnání Iráku z Kuwaitu byly i státy jako Jordán a Sýrie? Víte, že akce proti

Iráku byla odsouhlasena rezolucí UN 678/1999 většinou 13:2(RF se zdrželo hlasování)|?

Skutečně nejste hoden toho, aby člověk s vámi o něčem polemizoval, když máte takové mezery ve vědomostech. Ještě, že jste vynechal "semtexovou" Libyi, pane.

Nechci být vtíravý jako Pitralon, pane Kyseláku, ale nebyl to náhodou Irák a ne Irán?

Proto tam jel jako jediny s celou valecnou flotilou? Ocividne nebylo pro mnohe lehke se ho dotknout

S celou flotilou? Ajta krajta.

Není to nezajímavé. O skutečné globální politice se většinou něco dozvíme až zpětně. V archívech. Některé informace až neskutečně věrně zapadají do některých "outsiderských" informací. Svět se pak diví.

  Autore, trochu jste to nadsadil, přesto má Váš článek určitou vypovídací hodnotu. 

    Faktem je, že RF je nemilosrdně tlačena do kouta, s cílem dostat se USA co nejblíže na hranice Ruska. Proto je logické, že se Putin pouze brání. Pokud se týká "obranného"paktu NATO, stává se z něj postupně ve spolupráci s Amerikou pakt útočný, který pomáhá  postupně rozvracet jakýžtakýž pořádek, který tu trval od 2., světové.                Samozřejmě, pokud by došlo k nejhoršímu, (což se doufám nestane), jak obvykle píši a není to z mé hlavy, živí by záviděli mrtvým. A to si ani my " pošuci" jak nás, oponenty nazývá jeden bloger s jízlivým úsměvem, nepřejeme !   

Válku v historii lidstva nikdy nezačal národ, který si žije nad poměry jiných. Stačí se

podívat na výkon Americké ekonomiky, kupní sílu USD, blízká soběstačnost v těžbě

nerostného bohatství a jen skutečný "pošuk" si může myslet, že Američan místo dobrého života půjde bojovat. RF je tlačena demokratickým světem do kouta stejně tak, jak bylo Japonsko po napadnutí Číny. Na ty sankce Japonsko odpovědělo Pearl Harbourem a RF nám vyhrožuje stejným osudem. V tom nelogickém blábolu pana Nováka je logické jen to, že se mu(a jemu podobným) velmi stýská po "jakémžto"

pořádku, který tady byl po 2 světové válce nastolen Stalinem. A zajímavé je to, že i on ten článek vidí, jako "trochu" nadsazený. Já bych se spíše zajímal o to, jak je možné, že prezident tohoto státu včera pozval na Hrad své poradce, kteří se mimo

Lukoilu Nejedlého skládají i z Rusnoka a podvodníka Žáčka. To, že právě on a Klaus se stále snaží prosadit zrušení sankcí a na rozdíl od jasných faktů tvrdí,že jsou zcela

neúčinné je neuvěřitelně lživé a falešné jako ta Česká hymna v zemi "zázraku".

Pane, vy jste soudek střelného prachu.

Pravda bolí?

Proboha už zařiďte tu antikarmu. Tohle už se nedá vydržet.

Řekl bych, že o tom, kdo skutečně zahájil novou studenou válku, svědčí právě Putinovy výroky, které autor tohoto blábolu cituje v článku. Takové to "necítím se vázán smlouvami..." už známe z historie.

To jsem zvědav, kolik "bojlerů" vám na tu docela povedenou satiru skočí

Pletete si zřejmě satiru s ironií. Buďte ale ujištěn, že v případě pana Soudka nejde o satiru ani ironii.