Soudruhu, vecne placici...

Vam by utahnuti opasku neskodilo

Re: Soudruhu, vecne placici...

Vy nepláčete? Tak to určitě patříte na výplatní listinu modrých bolševiků.

Pro ty, kteří ještě nepochopili:

Nejméně poslední čtvrtstoletí žil "celý civilizovaný svět" nad poměry.  Nad poměry - tedy na dluh  (on ten feldkurát je opravdu přesnou ukázkou).  Tak nelze žít do nekonečna (jedno, zda rodina, podnik či stát). Teď přišla doba, kdy je třeba a/ přestat žít na dluh (a tedy mít nižší reálné příjmy)  a navíc ještě  b/ začít alespoň nepatrně dluhy splácet (a dále snížit reálné příjmy každého).

To není ani tak vada vlád současných, ale vlád předchozích, "slavných" růstem životní úrovně (podepřené umělým hnojivem dluhu).

PS: Skutečně pravicové vlády nikdy s dluhem nesouhlasily. Jen nemohly zákony - nutící k zadlužování - předělat ze dne na den.

Re: Pro ty, kteří ještě nepochopili:

Stačí spočítat zaplacené úroky z falešných peněz a je to plus minus autobus ten nadpoměr, co teď visí v dlužných částkách.

Podle nadpisu jste nize, nez stredni trida,

videt to ovsem neni, na profilove fotografii vypadate docela obezne, takze: utahnou opasek

Re: Podle nadpisu jste nize, nez stredni trida,

Podle titulků se možná rozhodujete vy. Příslušnost k třídám je ošidná. Mnoho lidí se hlásí ke střední třídě, protože je to in. Můj příjem je vyšší než průměrný a přesto se neztotožňuji se střední třídou.

Ten termín v titulku blogu pouze upozorňuje na fakt, že se mnoho občanů podvědomě chce bičovat za své uplynulé obžerství a kolaboraci s komunisty. Vůbec jim však nevadí, že úsporné chování vlády citelně postihuje příslušníky nižších vrstev společnosti. Zde platí známé přísloví: Sytý hladovému neuvěří. Nebo zaměstnaný neuvěří, že získat práci pro nezaměstnaného je pro poměrně značnou část občanů neřešitelný problém. Pak se musím ptát, kdo měl úspornější společenský systém? Byl to minulý režim a nebo ten současný?

...

Běžte se raději spravedlivě hněvat nad vyjádřením úcty a nad pohřbem Václava Havla, tak jak jste to uboze předváděl v diskuzích.

Vy jste další zakuklené komunistické NIC.

Vás nebrat

Re: ...

Úcta by měla být vyjadřována obětem válek, ne viníkům.

Celkové daňové zatížení je v Singapuru velmi nízké

ale pořád vyšší než v Hongkongu. Velmi vysoké jsou daně spojené s provozem auta (registrační poplatek, poplatek za získání oprávnění k nákupu auta, daň za užívání veřejných komunikací) – celkem jsou tyto poplatky vyšší než nové auto…- daň z příjmu právnických osob má jednotnou sazbu 20 %

- daň z příjmu fyzických osob má sazby v rozmezí 0 % až do 20 %

- daň z nemovitostí – 4 % u nemovitostí určených k bydlení a 10 % u průmyslových objektů

- DPH má jednotnou sazbu ve výši 5 %.

http://www.i-poradce.cz/SubPages/OtvorDokument/Clanok.aspx?idclanok=91112

Re: Celkové daňové zatížení je v Singapuru velmi nízké

Tak to nám soudruh agitátor Filip . te cung neřekl! Tak to určitě není pravda

Máte to nějaké pomotané

Normálně myslící člověk že by očekával sociáldemokratické rozhazování na dluh? To je trošku protimluv, ne?

Re: Máte to nějaké pomotané

V čem je protimluv, že i socialisté v podstatě jednali v mnoha případech stejně jako pravice? To přece realita.

xxxx

Právě důraz na sociální politiku, přivedl k Evropu ke krachu. Nikoliv pravicová politika. To, že se bez škrtů v oblasti sociální se ekonomika nehne už i došlo levicovým stranám a škrtají. Léta upláceli voliče vysokými důchody, vysokými příplatky v nezaměstnanosti a dalšími úlitbami, ale na to neměli peníze a tak si půjčovali u bank s masným úrokem. Došlo jim, že ekonomika s přívlastkem sociálním je cesta do pekel.

Pravice i socialisté přivedli EU ke krachu.

To bude asi tím, že si nedali do pořádku své postoje ke globalizaci ekonomiky a volnému pohybu kapitálu. Pak už se jeví zvýšené výdaje na sociálno poze důsledekem neuvážené politiky. Souhlasím, že takto je to cesta do pekel. I současná strategie úspor na sociálno a důchody je však pouhé pokračování naznačené cesty do slepé uličky.

osobo ...

vy se oprvadu z nejakeho me nejasneho duvodu domnivate, ze LIBOVOLNA politicka strana tak nejak pozada SOUKROME firmy, jestli by nebyly tak hodne a socialne soucitici, aby se navzdory svym ekonomickym zajmum presunuly zpet do cr, a ze ty firmy jim v takovem pozadavku vyhovi ?

Autor se nedomnívá, že to může být libovolná strana.

Nebude nyní snadné uvést věci do pořádku, když se za dvacet let celkem nic v této oblasti neudělalo. Bude vyžadovat větší spolupráci s EU. Pouze lidé s malým rozhledem si mohou myslet, že to ČR zvládne sama.

Popletený autore!!

Peníze se vydělávají a nerostou na stromě. Proč myslíte, že existují firmy v daňových rájích?? Ještě mi chybí informace, jaké sociální dávky mají v tom Singapuru.?

Opravdu popletený autor nebo snad kritik?

V Singapuru určitě nepotřebují sociální dávky, když tam není nouze o práci a výdělky jsou na rozdíl od nás přiměřené výdajům na život.