Snadná půjčka-není to jistá cesta k chudobě a bankrotu?

Nevezměte si úvěr za tak výhodných podmínek, když roční procentní sazba jeho nákladů je pouze cca 17%. O tom nás denně přesvědčuje pochybná reklama v médiích. Musím obdivovat všechny uživatele těchto finančních služeb za jejich velkou odvahu. Nebo se snad jedná o finanční negramotnost?

Mně osobně zasílá má banka, u níž mám otevřený osobní účet, nabídku výhodného úvěru asi tak 2 x ročně. Stačí jen podepsat připravenou smlouvu a zaslat ji zpět. Ani poštovné bych neplatil. Možná banka ani se skutečným splacením nepočítá, ale má spíše políčeno na mnou obývanou nemovitost.
Nyní jsme svědky problémů celých států, které by za své dluhopisy (z pohledu jednotlivce se jedná o půjčky)měly platit větší úrok než 7% ročně. Takové úroky již tyto státy nejsou schopny financovat, ale občan Česka to je jiný materiál. On snadno uhradí více než pětinásobný úrok než seriozní stát jako je Německo nebo i případně o něco hůře hodnocené Česko.

Platy se zde místo zvyšování ubírají převážně směrem dolů, ale statisticky dle ČSÚ je tomu naopak. Z mého pohledu musím pochybovat o skutečné životní úrovni značné části obyvatel Česka. Spíše by se dalo říci, že světlé zítřky slibované i spolutvůrcem ekonomické transformace v Česku po roce 1989, který se nyní stále těší široké oblibě občanů, se nějak nedostavily.

Místní banky a leasingové společnosti nám dávají najevo, že považují téměř všechny občany Česka za negramoty. Není to náhodou tím, že jsou převážně vlastněné cizinci, kteří se domnívají, že podnikají v rozvojové zemi na úrovni Afriky?

Ještě si poměrně dobře pamatuji, jak jsem si na koupi nového auta před rokem 1989 vzal půjčku. Tehdy se mi zdál úrok ve výši kolem 5% značně vysoký, ale mé tehdejší mzdové příjmy na úrovni 5 tisíc Kč mi umožnily bez větších problémů ji uhradit a současně uživit celou rodinu.

To bych si nyní nemohl dovolit, přestože má mzda je lehce nad průměrem dle ČSÚ. Asi to bude tím, že uvažuji ekonomicky. Dnes jsou pro mě podmínky uplatňované finančními institucemi při poskytování úvěrů horší než za Husáka, přestože mám nyní nominálně vyšší příjmy. Jsem pro ně zřejmě nedůvěryhodný klient s pověstí mnohem horší než Řecko. Troufám si tvrdit, že i bonita ostatních občanů Česka je hodnocena stejně. Pak tedy nechápu, proč místní finanční instituce nabízí úvěry tak nedůvěryhodným lidem? Neměly by své působení zaměřit na solidnější klientelu v Německu?

Také by bylo možné vysvětlit současné počínání finančních institucí v Česku tak, že jsme právě v období zlatokopů a éra solidních bankovních institucí je vzdálená hudba budoucnosti. Parlament nyní vydává a schvaluje všechny zákony tak, aby bylo možné legálně okrádat občany této země různými zlatokopy. Jen je smutné, že je to vůle většiny občanů, kteří si zvolili všeho schopné zástupce. Někam se vytratila i ta proklamovaná demokracie, kterou zatím v této zemi nikdo dosud neviděl.