Snažím se na svět dívat reálně,

ale nezdá se diskutérovi ZANI problematický zásah třeba v Libyi. Už z taktického hlediska - kdo a co přijde po Muamarovi? Západ Muamarovi hodně dlužil a dluží a proto pohrozil znárodněním a změnou orientace na Čínu a spol. Našli se v Iráku ZHN? Bohužel jeho rozvratem si Západ způsobil hegemonii Peršanů v oblasti. Nic není jednoznačné a jednoduché, ale činnosti NATO bych zas jednoznačně netleskal.

Re: Snažím se na svět dívat reálně,

Problematický se mi opravdu zdá. Především přišel zásah pozdě. Je to vina RB OSN. Ale teď je to akce OSN pod vedením NATO. Co bude potom to fakt nikdo neví, ale tomu šaškovi západ dluží tak maximálně kopanec do p r d e l e . Loni nabízel teroristům z  FARC 300 milionů dolarů.  Irák nemá s NATO absolutně nic společného, to byla akce šílenýho Georga a důvěřívýhp Tondy. Ale určitě máte pravdu v tom, že nic  v arábii není jednoduché. Nejlepším příkladem jsou talibanci, napřed se nechaj vydržovat a pak sednou do letadel. Jsem velmi zvědavej, kdo a jak bude řešit Sýrii.

Kde ?

Můžete mi říct, kde zasahuje nato neoprávněně?

Re: Kde ?

To je prosté. V posledních deseti letech všude ve světě i v Evropě. Nikde nebyla ohrožena bezpečnost členského státu. Nikdo na něj oficiálně neútočil. Tedy ani zásah v Afghánistánu po vyhnání Usámi Bin Ladina nemá žádné oprávnění.

a co se jít proběhnout chlapče

vyčistilo by ti to hlavičku.........

Re: a co se jít proběhnout chlapče

A autory blogů a novináře, kteří básní o rudém nebezpečí neokřiknete? Je to u nich stejná nadsázka.

Neuvěřitelně chudý a ubohý článek...