Proč není na pořadu jednání Rady bezpečnosti OSN genocida v Kongu?

Během konfliktu v letech 1998 – 2003 zemřelo podle odhadů v této zemi přes 5 mlionů lidí. Boje a krveprolití ve východní části Demokratické republiky Kongo stále pokračují.Jak nicotné jsou ztráty na životech občanů Libye při konfliktu vyvolaného rebely z Bengází.

Viz rozhovor o životě v této zemi s Frankem Piasecki Poulsenem. Osobně se přiznám, že jsem dosud netušil, že je možné, aby v závěru dvacátého století za tiché nečinnosti OSN byla možná taková zvěrstva v rozsahu obdobném jako za druhé světové války.

Není tam však Kaddáfí, tak se o genocidu otrlí Američané, Angličané a Francouzi nezajímají. Také tam není ropa, tak proč by měli usilovat o ukončení genocidy? To je ten pověstný dvojí „demokratický metr“, který se uplatňuje podle toho, zda je to prospěšné pro vrchního četníka planety Země. O právo a lidské životy usilují pseudodemokraté jen v pečlivě vybraných zemích. Oni totiž v první řadě myslí na sebe a osudy obyvatel jiných zemí je zajímají pouze, když jim to něco vynese.

Má tedy OSN vůbec nějaký mandát zabývat se situací v Libyi? Za této situace je spíše legitimní ptát se, kdy bude tato organizace zrušena pro svou zjevnou nefunkčnost?

PS: Náš přístup k informacím z ciziny je značně omezený. Většina jich je z jednoho zdroje. A to z ČTK. Tak se stává stále častěji, že se dozvídáme polopravdy a cíleně je nám vnucován něčí názor na věc. Například dnes večer jsem mohl v televizním zpravodajství TV NOVA sledovat rozhovor s vojenským představitelem spojenců, který doslova řekl: Letadla Libye byla všechna na zemi a tak jsme bezletovou zónu zajistili likvidací protiletadlové obrany země a dalších vybraných cílů. Nezmínil se o tom, že útočníci nedostali mandát od OSN na likvidaci protivzdušné obrany. Pouze k zajištění bezletové zóny a ochrany civilistů před útoky libyjských vojáků. Takže prakticky skoro všechny útoky letadel spojenců včera a dnes byla v rozporu s mandátem Rady bezpečnosti OSN. Tak to dopadá, když tato organizace dává bianko šek někomu k vojenskému zásahu a ani neví vlastně komu. Ten pak jejím jménem dle svého uvážení provádí zcela jiné kroky než bylo dohodnuto.